Харківський апеляційний суд скасував нічний домашній арешт громадянина Азербайджану Бахруза Гасанлі та постановив взяти його під тимчасовий арешт. Чоловік перебуватиме в харківському СІЗО до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Азербайджану, але не більше ніж 40 діб. 

Про це повідомив журналіст Ґвара Медіа з судової зали.

Справу проти Бахруза Гасанлі пов’язують зі справою лідерів опозиційної партії Народний фронт Азербайджану (ПНФА), яких заарештували наприкінці 2025 року. За даними Національної ради демократичних сил Азербайджану, Гасанлі був тілоохоронцем-добровольцем голови партії Алі Керімлі. Окрім того, Бахруз Гасанлі був одним з організаторів мітингу у Баку на підтримку України в російсько-українській війні. З 2022 року він живе в Україні.

«Екстрадиція такої людини до Азербайджану на підставі політично мотивованих звинувачень створює серйозну загрозу його свободі, безпеці та основним правам», — заявили у Національній раді демократичних сил Азербайджану.

Гасанлі затримали в Харкові 27 липня нібито на підставі Червоного оповіщення Інтерполу. Азербайджанські правоохоронці розшукують його у справі про шахрайство. За версією слідства, у 2021 році чоловік отримав 60 тисяч манатів (близько 35,3 тисячі доларів) нібито для організації перевезення пиломатеріалів із Росії до Баку, однак привласнив гроші.

30 липня Шевченківський районний суд Харкова обрав Гасанлі нічний домашній арешт. Прокурор оскаржив це рішення і клопотав про взяття чоловіка під варту. Захисники ж просили залишити домашній арешт або скасувати рішення про тимчасовий арешт.

Апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора, а апеляційні скарги захисників залишив без задоволення. Гасанлі взяли під варту негайно.

Позиція захисту

Під час засідання адвокати наполягали, що прокурор не надав документів, необхідних для застосування тимчасового арешту.

Зокрема, один із захисників заявив, що до клопотання прокуратури не додали самого запиту Азербайджану про тимчасовий арешт Гасанлі. За його словами, у матеріалах є лише лист Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, де зазначено, що такий запит надходив від азербайджанських правоохоронців 13 липня. Самого документа або його реквізитів у матеріалах, за словами адвоката, немає.

Захист також поставив під сумнів документи щодо запобіжного заходу, обраного Гасанлі в Азербайджані. Адвокат зазначив, що спочатку прокурор надав суду рішення азербайджанського суду без перекладу, а згодом — його копію з перекладом, засвідченим українською прокуратурою. На думку захисту, цього недостатньо, оскільки Конвенція про видачу правопорушників передбачає інші вимоги до таких документів.

Ще один аргумент захисту стосувався актуальності розшуку через Інтерпол. Захисник наголосив, що надана суду інформація з бази даних Інтерполу була оновлена 22 квітня 2026 року, і заявив, що прокурор не надав свіжішого підтвердження перебування Гасанлі в міжнародному розшуку станом на день апеляційного розгляду.

«Прошу скасувати це рішення і повернути клопотання прокурору у зв’язку з відсутністю документів, а саме запиту на тимчасовий арешт з боку Республіки Азербайджан», — сказав адвокат Харківської правозахисної групи (ХПГ).

Гасанлі заявив про політичне переслідування

Захист також наполягав, що Гасанлі може бути політично переслідуваним в Азербайджані.

Адвокат повідомив суду, що 4 серпня Гасанлі звернувся із заявою про надання статусу біженця або додаткового захисту в Україні. За словами захисту, до заяви він додав понад 150 сторінок документів, які, на думку адвокатів, підтверджують політичне переслідування.

У попередньому рішенні суду першої інстанції ці доводи не були підтверджені. Суддя зазначив, що після приїзду в Україну Гасанлі не звертався за статусом біженця, натомість отримав дозвіл на імміграцію та посвідку на постійне проживання. Також суд звернув увагу, що захист не надав перекладу рішення ЄСПЛ, на яке посилався.

Прокуратура просила взяти Гасанлі під варту

Прокурор наполягав на задоволенні своєї апеляційної скарги. За словами сторони обвинувачення, документи щодо розшуку Гасанлі та рішення азербайджанського суду були надані, а необхідні документи від Азербайджану ще доопрацьовуються.

Також прокурор повідомив суду, що правоохоронні органи Азербайджану вже поінформували українську сторону про наявність запиту, а на першому етапі направили копію ордера на арешт, винесеного азербайджанським судом. Інші документи, за його словами, мають надійти та бути перекладені.

Що далі

Наразі рішення про екстрадицію Гасанлі не ухвалене. Апеляційний суд вирішував питання лише про тимчасовий арешт — тобто чи має чоловік перебувати під вартою до отримання офіційного запиту Азербайджану про його видачу.

Тимчасовий арешт Гасанлі рахуватимуть від моменту його фактичного затримання. Суд постановив негайно взяти його під варту в Харківському СІЗО на строк до 40 діб.

Гасанлі заперечує проти екстрадиції та раніше відмовився від спрощеної процедури видачі. У межах подальшої екстрадиційної процедури українська сторона має розглянути запит Азербайджану та аргументи щодо можливих ризиків для чоловіка в разі його повернення.

Що говорять адвокати про рішення суду й що планують робити далі — читайте завтра на сайті та в соцмережах Ґвара Медіа.

Читайте також: