У мережі поширюють відео, на якому чоловік перебуває у ямі або технологічному люку. Автори публікацій стверджують, що це нібито військовослужбовець 116-ї бригади. Водночас версії щодо того, чому чоловік опинився там, відрізняються: в одних дописах заявляють, що його нібито покарали за «проступки та непослух командиру», в інших — що це сталося через відмову надати доступ до банківської картки. Що не так із цим відео — розбираємо у матеріалі.
Що сталося?
До чат-бота «Перевірка» надійшла низка запитів із проханням дослідити відео, на якому нібито зафіксоване знущання над військовим 116-ї бригади. У ролику видно невідомого чоловіка, який перебуває чи то у ямі, чи то у технологічному люку та просить його випустити. Інший чоловік, обличчя якого не видно, знімає його та каже: «Одумався чи ні? Тобі одразу сказали: занось як всі. Не викаблучуйся. Посиди, подумай ще трошки до вечора», після чого закриває металеву кришку.
Дописи із цим відео почали поширюватися наприкінці жовтня на різних платформах, зокрема у пропагандистських телеграм-каналах «Укропский фреш», «Степной ветер», «Новости Херсонщини», на сторінках користувачів фейсбуку (1, 2, 3, 4), акаунтами в X (1, 2, 3), а також у тіктоці (архів) та на ютубі (архів).
У частині дописів стверджувалося, що чоловіка нібито «помістили у яму» за відмову виконувати накази командування, тоді як інші автори додавали нові деталі — зокрема, що його начебто утримували через відмову надати PIN-код банківської картки.
Поширення цього відео не обмежилося українськомовним та російськомовним сегментами мережі: дописи з аналогічними твердженнями ми також зафіксували іспанською та японською мовами.
«Яких саме людей підтримує ЄС в Україні? Ось приклад того, як виглядає життя в українській армії. Така ситуація склалася в 116-й бригаді спеціальних операцій Збройних сил України, де процвітають жорстокі методи ідеологічної обробки особового складу», — йдеться в дописі іспанською.
Факти — важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації.
Аналіз
Першим кроком ми проаналізували поширене відео. 20-секундний ролик із титром «от так знущаються над пацанами в 116-й бригаді», який додали вже під час монтажу, не містить жодних підтверджень, що його учасники пов’язані із ЗСУ чи з якою саме 116-ю бригадою.
Під час аналізу відео ми звернули увагу на можливі ознаки обробки зображення в області обличчя чоловіка. Зокрема, колір і текстура шкіри обличчя відрізняються від інших відкритих ділянок тіла: обличчя має більш рожевий та насичений відтінок, також на ньому відсутні сліди бруду, який є на плечах та руках.
Крім того, помітна невідповідність між рухами губ та артикуляцією чоловіка під час його розмови. Сукупність таких ознак може вказувати на редагування області обличчя — зокрема, за допомогою фільтрів або технологій підміни обличчя.
Тож наступним кроком ми перевірили відео за допомогою DeepFake-O-Meter — платформи аналізу цифрового контенту, яка використовує кілька моделей для виявлення можливих ознак deepfake-маніпуляцій у відео, зображеннях та аудіо. Аналіз за допомогою AVSRDD — методу виявлення аудіовізуальних дипфейків, який аналізує відповідність між аудіо та відеорядом, оцінив ризик можливих ознак deepfake-маніпуляції як високий (97,1%), а інший метод — CFM — показав помірний рівень таких ознак (46,8%).
Ці результати узгоджуються з іншими виявленими нами ознаками можливого редагування відео — зокрема, невідповідністю кольору й текстури області обличчя та аномаліями рухів губ.
Далі ми дослідили джерела поширення відео. Одну з перших появ ролика в мережі ми зафіксували 26 жовтня — на анонімному ютуб-каналі (архів) та в іспаномовному акаунті Noticias del otro lado2 (архів) соцмережі X. В описі до відео на ютубі стверджувалося, що ролик нібито взято «із просторів українського тіктоку» (водночас на ньому відсутній водяний знак, який зазвичай з’являється після завантаження відео з тікток), а також що він нібито демонструє «обстановку в 116-й ОБр ТрО ВСУ». Автори допису в X поширили іншу версію: стверджували, що на відео нібито показано ситуацію у «116-й бригаді спеціальних операцій Збройних сил України». Такого підрозділу у складі ЗСУ не існує. Спеціальні операції виконують підрозділи Сил спеціальних операцій (ССО), які мають іншу структуру та нумерацію.
Із 28 жовтня відео почали поширювати проросійські телеграм-канали та акаунти в X, додаючи до нього нові твердження — зокрема, що на відео нібито показано військовослужбовця 116-ї ОМБр, якого покарали за непослух. А згодом у фейсбуці з’явилися дописи окремих користувачів вже українською про те, що в «яму» цей військовий потрапив буцімто через відмову надати PIN-код банківської картки. Автори не надавали жодних деталей, які б підтверджували цю інформацію, проте використовували виражену емоційну лексику, образливі вислови та акцентували на тому, що «знущання відбувається українською!!!».
З огляду на те, що у різних публікаціях поширювалися різні версії щодо приналежності військовослужбовця на відео до конкретного підрозділу, ми звернулися за коментарем до пресслужб 116-ї окремої механізованої бригади (116-ї ОМБр) та 116-ї окремої бригади територіальної оборони (116-ї ОБрТрО).
У відповідь начальник відділення комунікації 116-ї ОМБр Валерій Кисельов зазначив, що на поширеному відео не військовослужбовці їхнього з’єднання. Також він заперечив, що у бригаді застосовують подібні методи покарання.
Коментаря від 116-ї окремої бригади територіальної оборони станом на момент виходу матеріалу ми не отримали. У разі отримання відповіді доповнимо публікацію.
Водночас уже наявні дані вказують, що відео є фейковим і було поширене проросійськими телеграм-каналами та анонімними акаунтами для дискредитації командування бригад ЗСУ. Під час його аналізу ми виявили ознаки використання deepfake-маніпуляції, а самі автори дописів по-різному описували, що нібито сталося з чоловіком у кадрі та до якої бригади він належить.
Ба більше, раніше вже фіксувалися випадки, коли один і той самий фейковий ролик поширювали зі згадками про ці дві бригади. Так, у березні 2026 року в мережі поширювали відео із твердженням, нібито у 116-й окремій бригаді територіальної оборони військовослужбовців, яких затримали за спробу самовільно залишити частину, «прив’язали до дерев і побили». Водночас у деяких публікаціях цей самий ролик пов’язували вже зі 116-ю ОМБр. Відео також мало ознаки штучної генерації, а обидві бригади спростували інформацію про застосування такого способу покарання.
Висновок: фейк
Ґвара Медіа висловлює вдячність за фінансову підтримку Європейському Союзу, надану в межах проєкту Promote accountability in Electoral processes in EaP through increased participation and capacity of civic actors (ProElect), який впроваджується IREX Europe та Equal Rights and Independent Media (ERIM). Ґвара Медіа зберігає повну редакційну незалежність, а інформація, подана тут, не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу, IREX Europe та ERIM.
