28 квітня судове засідання у справі про ДТП, що сталася 12 травня 2025 року поблизу селища Коротич, не відбулося через неявку захисників обвинуваченого.

Про це журналістці Ґвара Медіа повідомив захисник потерпілих Максим Журавльов.

За його словами, сторона захисту не надала належних підтверджень поважних причин відсутності.

«Вони посилаються на участь в інших судових засіданнях, але нам невідомо, коли саме вони були призначені. Водночас це засідання було заплановане більш ніж за місяць, і захисники підтверджували свою участь», — зазначив Журавльов.

Дмитро Ципліцький, адвокат обвинуваченого, пояснив свою відсутність участю в іншому судовому засіданні у кримінальній справі. За його словами, відповідне клопотання було завчасно подано до суду разом із доказами.

Журавльов також повідомив, що сторона потерпілих отримала інформацію про ймовірний продаж майна Гайдашем та його можливий намір виїхати за межі країни.

«Я повідомив про це суд і прокурора. Також буде направлено відповідне звернення до Державної прикордонної служби», — сказав він.

За словами адвоката потерпілих Максима Журавльова, цю інформацію він отримав від знайомого, який проживає у Люботині. Той повідомив, що родина обвинуваченого нібито намагалася продати будинок через спільних знайомих і при цьому озвучувала намір виїхати за кордон. Журавльов зазначив, що наразі не має документальних підтверджень цієї інформації, однак озвучив її під час судового засідання та звернувся до суду з відповідним клопотанням. За його словами, подібні відомості також надходили і від сторони потерпілих, а сама інформація, як він стверджує, поширена серед мешканців Люботина.

Дмитро Ципліцький відкинув ці твердження. За його словами, такі заяви є спробою привернути увагу до справи. Він також наголосив, що у його підзахисного арештована нерухомість і внесена значна сума застави, 128 тисяч гривень, яку той ризикує втратити у разі виїзду за межі України.

28 квітня суд продовжив дію додаткових обов’язків, покладених на обвинуваченого. Зокрема, йому заборонено залишати населений пункт проживання — місто Люботин.

Наступне судове засідання призначене на 4 червня 2026 року. Перерва у місяць пов’язана, зокрема, з відпусткою судді.

Контекст

12 травня 2025 року поблизу селища Коротич Харківської області автомобіль «Зікр» врізався у зупинку громадського транспорту, де перебувала 40-річна Інна Мацала. Від отриманих травм жінка загинула на місці. Її тіло деблокували рятувальники — воно було затиснуте залізобетонною плитою.

22 жовтня 2025 року у Харківському районному суді відбулося засідання по цій справі, де представник потерпілих Журавльов оголосив три цивільні позови, їхня загальна сума — шість мільйонів гривень.

Того дня Гайдаш повідомив, що не визнає свою провину. Також обвинувачений відмовився визнавати цивільні позови, назвавши суму завеликою.

«Страхова компенсує пів мільйона за смерть», — сказав обвинувачений.

26 листопада 2025 року обвинувачений Сергій Гайдаш не прийшов на засідання. Захисниця Юлія Пашкова надала суду медичну довідку про його перебування на стаціонарі з 22 листопада. 

11 грудня 2025 року розгляд справи перенесли через неявку захисників обвинуваченого.

Наступне засідання відбулося через півтора місяця, 20 січня 2026 року, тоді до справи долучили письмові матеріали та експертизи, розповів Журавльов, але їх не встигли дослідити, тому що суддя Марина Омельник оголосила перерву. Захисник потерпілих Максим Журавльов повідомив Ґварі, що планує звертатися до Вищої ради правосуддя щодо затягування справи Омельник.

Журналістки Ґвари Медіа намагалися зв’язатися з приймальнею судді, та зробити цього не вдалося.

Журавльов також розповів, що стан матері Інни Мацали сильно погіршився — вона попала в лікарню, і сторона захисту долучила довідку про це до справи. 

28 січня 2026 року під час засідання суд завершив дослідження письмових матеріалів справи — двох томів документів, зокрема всіх експертиз.

4 березня суд дослідив відеоматеріали, пов’язані з обставинами аварії.

27 березня суд допитав свідка — працівника поліції.

Читайте також