Верховна Рада України проголосувала у першому читанні за законопроєкт №12039, який передбачає угоду зі слідством щодо розслідування корупційних злочинів.

Про це 9 жовтня повідомив народний депутат України Ярослав Железняк.

Зазначається, законопроєкт дозволяє у випадку співпраці зі слідством через викриття співучасників та відшкодування збитків корупційного злочину державі призначати менший строк ув’язнення, ніж вимагає цього кодекс.

«Наприклад пʼять замість восьми років», — пояснив Железняк.

Однак при цьому суд зможе визначити, як додаткове покарання, штраф у максимальному розмірі — 102 мільйони гривень за особливо тяжкий злочин та понад чотири мільйони гривень за тяжкий злочин.

Також суд зможе конфіскувати майно фігуранта злочину, якщо цей вид покарання буде попередньо узгоджено.

Водночас нардеп додав, цей інструмент не можна застосовувати до організаторів корупційних схем за вийнятком, якщо така особа не викриє іншого організатора.

Додається, у випадку коли мова йде про злочини меншої тяжкості і якщо це не великі схеми без співучасників, то зменшене ув’язнення зможе отримати фігурант який повністю відшкодовує збитки, сплачує штраф та може отримати додатково конфіскацію за вчинення неправомірних дій.

Загалом за це рішення проголосували 268 депутатів. Однак, за словами Железняка, за цей законопроєкт не голосували одразу в цілому, адже «в залі були застереження щодо цього від двох фракцій». При цьому уточнення про які саме йде мова відсутні.

На відміну від попереднього законопроєкту №11340, який вважали таким, що дозволяє корупціонерам «відкупитися» за свій злочин, текст цього підтримали Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура, передає Железняк. Також законопроєкт №12039 відповідає міжнародним зобовʼязанням України.

Нагадаємо, 18 липня Верховна Рада України в першому читанні ухвалила законопроєкт № 11340, який передбачав можливість для високопосадовців уникнути кримінальної відповідальності за корупційні злочини шляхом сплати штрафу та компенсації. Серед народних депутатів з Харківщини «за» проголосували 10 представників. Детальніше у матеріалі Ґвари.

Читайте також