Один з інструментів російської пропаганди, це використовувати «криве дзеркало» для висвітлювання подій. Так, мережею шириться інформація, нібито підозрюваний у вбивстві юнака на станції фунікулера у Києві уникнув покарання. Чи дійсно це так та який зв’язок між підозрюваним та ДБР — далі в нашому матеріалі.
Що сталося?
До нашого чат-бота «Перевірка» надійшов запит з проханням перевірити, чи дійсно підозрюваний у вбивстві юнака на станції фунікулера у Києві уникнув покарання. Допис з такою інформацією опублікував (архів) Telegram-канал «Укропский фреш», який регулярно поширює російську пропаганду:
«Вбивцю на фунікулері врятували погони: співробітник ДБР уникнув покарання».
Факти – важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації
Аналіз
Ми проаналізували допис та розділили його на декілька частин: ДБР та підозрюваний, уникнення покарання.
Підозрюваний та ДБР
Автор надісланого нам допису зазначає, що підозрюваний є співробітником ДБР (Державного бюро розслідувань).
Радниця з комунікацій ДБР У пресслужбі ДБР наголошують (архів), підозрюваний не був співробітником бюро.
«Соцмережами шириться дезінформація, що це нібито колишній працівник ДБР. Наголошую – це не відповідає дійсності!» — наголосила Тетяна Сапьян.
Насправді підозрюваний служить водієм в Управління державної охорони України.
«Підозрюваний відсторонений від виконання своїх обов’язків в правоохоронному органі УДО, сьогодні йому обиратимуть запобіжний захід. Наразі він перебуває в СІЗО. При цьому Управління державної охорони та його керівництво максимально співпрацює зі слідством», — заявила Тетяна Сапьян під час телеефіру.
Радниця з комунікацій ДБР нагадала, що фігуранта було затримано одразу після трагічної події. Також, за її словами, експертиза підтвердила, що під час трагедії чоловік був у стані алкогольного сп’яніння.
«Те що він був на підпитку встановила експертиза. 1,2 проміле алкоголю в крові», – зазначила Тетяна Сапьян.
Чоловіку повідомлено про підозру в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 КК України).
Підозрюваного відпустили, він уникнув покарання
Пропагандисти наголошують, що підозрюваного у вбивстві хлопця відпустили та він уникнув покарання.
Ця інформація не відповідає дійсності.
Так, за клопотанням прокурора військовослужбовцю, підозрюваному в умисному вбивстві підлітка на станції фунікулера в Києві, обрано запобіжний захід — тримання під вартою до 5 червня 2024 року включно, повідомили в Офісі генерального прокурора 9 квітня 2024 року. Чоловік перебуватиме під вартою без альтернативи застави.
9 квітня 2024 року в УДО також наголосили, що їхній співробітник знаходиться під вартою, а Управління державної охорони максимально співпрацює зі слідством та в жодному разі не виправдовує військовослужбовця.
Наразі чоловіку загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.
Отже, чоловік, що підозрюються у злочині, не має відношення до ДБР, він служить водієм в Управління державної охорони України. Судовий процес щодо нього ще триває і підозрюваний знаходиться під вартою без права внесення застави. Тому говорити про те, що чоловік уникнув покарання, немає підстав. Тож, маємо приклад маніпуляції, коли до вироку суду вже пишуть про «уникнення покарання». А перебування в СІЗО маркують як «відпустили додому».
Висновок: маніпуляція
Над матеріалом працювали: Василина Гав’як, Юліана Топольник
