Майже 100 млн грн із бюджету Харкова за час повномасштабної війни спрямували на послуги приватних адвокатських бюро та об’єднань. Здебільшого ці кошти розподілили між собою дев’ять компаній, що використовують одні й ті самі кабінети, реєструються за однією адресою та мають однаковий номер телефону на понад шість юридичних осіб.
У матеріалі ми спробували дослідити зв’язки цих компаній-підрядників, котрі врешті-решт привели до однієї адвокатської структури з майже 25-річною історією.
У 2022 році, на початку повномасштабного вторгнення РФ, Харківська міська рада майже не фінансувала надання юридичних послуг сторонніми компаніями. Проте вже з 2023 року тенденція змінилася, і витрати за цією статтею бюджету почали стрімко зростати й станом на травень 2026 року перетнули показник у 99,37 млн грн. Ці кошти розподілили серед дев’яти адвокатських бюро та об’єднань:
- АБ «Меніва Олексія»
- АО «Шкребець і партнери»
- АО «Антона Мартиненка»
- АБ «Антона Новакова»
- АБ «Яна Рибак»
- АБ «Максима Шипенка»
- АБ «Валентина Луньова»
- АБ «Володимира Виноградова»
- АБ «Елли Агєєвої»
Ми вибудували цей список у послідовності: від компаній, які отримали найбільші суми з бюджету, до тих, чиї контракти виявилися найскромнішими.
Адвокатське бюро «Меніва Олексія»
Найбільший обсяг фінансування отримало адвокатське бюро «Меніва Олексія». У період з 2023 до 2026 року загальна сума тендерів, де перемогу отримало саме це адвокатське бюро, склала понад 23,35 млн грн. Майже половину від усієї суми акумулювало комунальне підприємство (КП) «Харківські теплові мережі» — 11,1 млн грн. Друге місце посіло КП «Харківводоканал», уклавши договорів на 8,3 млн грн за чотирма договорами. Решту бюджету розділили КП «Муніципальна компанія поводження з відходами» (2,16 млн грн), КП «Харківський метрополітен» (1,44 млн грн) та КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (350 тис. грн).
Очільник бюро Олексій Менів починав кар’єру юриста в адвокатському об’єднанні «Шкребець і партнери», де у 2013 році став партнером. У листопаді 2016 року він заснував власне адвокатське бюро, проте й надалі продовжує співпрацю зі «Шкребець і партнери», на офіційному сайті якого зазначений як адвокат, партнер та кандидат юридичних наук.
У 2021 році Менів був довіреною особою тоді ще кандидата на посаду міського голови Ігоря Терехова. Того ж року захищав у суді голову адміністрації Новобаварського району міста Харів Тетяну Цибульник, яку підозрювали у неправдивому декларуванні, а також представляв інтереси Михайла Добкіна у Печерському суді у справі щодо «кооперативної схеми» виділення землі.
З 2022 року на громадських засадах став радником Харківського міського голови Ігоря Терехова з правових питань.
Окрім безпосередньої участі в тендерах, Олексій Менів інтегрований і в інші структури, пов’язані з місцевою владою. Зокрема, на сайті благодійного фонду «Відродження міста Харкова», який є офіційним партнером міськради, він зазначений як член правління. В інформаційному блоці фонду зазначається, що Менів є адвокатом, партнером АО «Шкребець і партнери», а також радником Харківського міського голови з юридичних питань та членом кількох постійних комісій при міській раді. Утім, підтвердити останнє твердження нам наразі не вдалося: у чинному складі постійних комісій міськради Олексій Менів не фігурує.
Для прояснення ситуації ми надіслали запит на електронну адресу благодійного фонду з проханням надати інформацію про обсяги допомоги Харкову та безпосередню роль Олексія Меніва в організації. Проте листи на офіційну скриньку фонду не доходять і повертаються автоматично. На сайті організації не вказаний жоден контактний телефон в Україні — зв’язатися з представниками фонду можна лише за польським номером.
Водночас нам вдалося знайти підтвердження у документах міськради, що станом на грудень 2024 року Менів продовжував бути радником з правових питань Терехова.
Проте з’ясувати, чи залишається зараз Олексій Менів радником Ігоря Терехова, нам не вдалося. На адресу міської ради було надіслано три інформаційні запити, проте чіткої відповіді ми не отримали. Зокрема, у відповідь на запит із вимогою надати перелік позаштатних радників міського голови, які працюють на громадських засадах, профільний департамент надіслав список лише штатних працівників.
На наступний наш запит ми отримали відповідь, що інформація щодо радників міського голови Ігоря Терехова на громадських засадах та радників без оплати праці відсутня. Виконавчий комітет Харківської міської ради обґрунтував це тим, що такий зведений документ не створювався.
У відповіді на наш третій запит, де містилося пряме запитання про те, чи є Олексій Менів радником міського голови, виконавчий комітет зазначив, що не володіє і не зобов’язаний відповідно до своєї компетенції володіти цією інформацією.
«Документи, що містять інформацію за визначеними у Вашому запиті критеріями, в Харківській міській раді не створювалися, а тому відсутні», — йдеться у відповіді виконкому.
Так і не отримавши чіткої відповіді від офіційних органів влади, ми звернулися із запитанням безпосередньо до Олексія Меніва — чи є він радником Ігоря Терехова з правових питань на громадських засадах або без оплати праці:
«Дивіться, я вам скажу так. Я є адвокат. На мене розповсюджуються правила адвокатської етики. Так, порушення правил адвокатської етики — це є така штука, яка тягне за собою притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката аж до звільнення, аж до позбавлення свідоцтва. І навіть сам факт звернення особи до адвоката без підписання договору про надання правової допомоги є адвокатською таємницею. А адвокату відповідно забороняється без дозволу клієнта розказувати будь-що про своїх клієнтів, про те, хто до нього навіть звертався. Тож з приводу моєї адвокатської таємниці треба питати не мене, а моїх клієнтів».
Отже, з’ясувати, чи є наразі Олексій Менів радником Ігоря Терехова нам так і не вдалося. Виконком міськради після трьох послідовних запитів уникнув розголошення даних. Сам Олексій Менів свій поточний статус не підтвердив і не спростував, посилаючися на адвокатську таємницю, а пов’язаний із ним благодійний фонд виявився недоступним для комунікації.
Попри непублічність на місцевому рівні, персона Олексія Меніва зазнала значно більшої медійної уваги після того, як він з’явився у відеорозслідуванні «Української правди».
За даними журналістів «УП», Менів мешкав або принаймні часто відвідував будинок поруч із бізнесменом та другом президента Тимуром Міндічем. Саме через це сусідство його постать випливла у контексті іншого зв’язку: улітку та восени 2025 року Менів багато разів зустрічався з на той момент першим заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрієм Синюком, який міг мати непрямий вплив на хід розслідування справи Міндіча.
Адвокатське об’єднання «Шкребець і партнери»
Наступним об’єктом нашого аналізу є згадане адвокатське об’єднання «Шкребець і партнери», партнером якого є Олексій Менів. Історія його співробітництва з комунальними підприємствами Харкова триває ще з 2016 року. Упродовж періоду повномасштабного вторгнення структура посіла друге місце за обсягом бюджетних коштів, отриманих за надання юридичних послуг, — ідеться про понад 20,1 млн грн.
Згідно з даними закупівель, контракти на правову допомогу укладалися з комунальними підприємствами та департаментами Харківської міської ради. Зокрема, договорами охоплено сферу міського транспорту, а саме Салтівське та Жовтневе трамвайні депо, а також тролейбусні депо №2 та №3. Серед підприємств критичної інфраструктури клієнтами об’єднання є «Харківводоканал» та «Харківські теплові мережі». Також договори підписувалися з КП «Благоустрій» міста Харкова, Департаментом з благоустрою, відбудови та реконструкції ХМР та Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту ЖКГ. Окрім цього, послуги надавалися «Міському інформаційному центру», «Централізованій закупівельній організації Харківської міської ради», міській молочній фабриці-кухні дитячого харчування та КП «Ритуал».
Безпосередньо АО «Шкребець і партнери» надає правову допомогу клієнтам вже понад 24 роки та, за версією видання «Юридична практика», входить до ТОП-20 провідних юридичних фірм України на 2026 рік.
Керуючим партнером АО «Шкребець і партнери» є Євгеній Шкребець. Окрім нього, засновниками є дружина Євгена Шкребця Ірина Шкребець, Андрій Сивак та Юрій Артюх.
Це адвокатське об’єднання є ключовим у структурі дослідження, оскільки інші сім компаній, які фігурують у держзакупівлях, мають із ним прямі або опосередковані зв’язки.
Адвокатське об’єднання «Антона Мартиненка»
Третє місце за обсягом отриманих бюджетних коштів посідає АО «Антона Мартиненка» із сумою контрактів на понад 15,08 млн грн.
Згідно з даними системи закупівель, контракти на правову допомогу укладалися з комунальними підприємствами та установами, що забезпечують життєдіяльність Харкова. Єдиним винятком за межами регіону стало замовлення від виконавчого комітету Оржицької селищної ради.
Основний масив угод припадає на транспортну інфраструктуру, де найбільшим замовником юридичних послуг є «Харківський метрополітен». У сфері міського благоустрою, ремонту та комунальних послуг договори підписувалися з підприємствами «Шляхрембуд», «Харківжитлобуд», «Харківміськліфт» та «Міськсвітло». Напрям екології та поводження зі сміттям представлений контрактами з «Муніципальною компанією поводження з відходами» та «Комплексом з вивозу побутових відходів». Окрім цього, контракти укладалися з компаніями у сферах адміністрування, охорони здоров’я та дозвілля: «Міський інформаційний центр», міська поліклініка №24 та «Об’єднання парків культури та відпочинку м. Харкова».
Керівник об’єднання Антон Мартиненко є вихідцем із компанії «Шкребець і партнери», де він працював у 2019-2021 роках на посаді адвоката, а у червні 2025 року вже входив до складу партнерів компанії.
Нині серед чинного складу команди АО «Шкребець і партнери» Мартиненка немає.
АО «Антона Мартиненка» зареєстроване у Харкові за адресою: вулиця Мельникова, 8, кв. 6. За цією ж адресою зареєстрований і сам Мартиненко. Проте цю ж квартиру ділять із ними АБ «Меніва Олексія» та безпосередньо сам Олексій Менів, які мають ідентичне місце реєстрації.
Адвокатське бюро «Яни Рибак»
Четверте місце за розподіленням бюджетних коштів посідає АБ «Яни Рибак» із сумою контрактів на 10,13 млн грн.
За даними системи Prozorro, АБ «Яни Рибак» більшість контрактів уклало з комунальними підприємствами медичної сфери, серед яких міська клінічна лікарня швидкої допомоги імені Мещанінова, багатопрофільні лікарні №17 та №25, міські лікарні №27 і №28, міські поліклініки №5, №18 та №24, студентська лікарня а також «Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування». Іншою групою замовників є інфраструктурні комунальні підприємства, такі як «Харківводоканал», «Харківські теплові мережі», «Шляхрембуд», «Харків-Сигнал» та Комплекс з експлуатації об’єктів водозниження і зливової каналізації.
Яна Рибак є адвокаткою «Шкребець і партнери» та зазначена на їхньому сайті як асоційована партнерка.
Та з компанією «Шкребець і партнери» Яну Рибак пов’язує не лише робота. Вона разом із ще одним партнером цього об’єднання, Олексієм Менівим, входила до керівництва партії «Блок Кернеса — Успішний Харків!». Там Рибак очолювала Контрольно-ревізійну комісію, а Менів був членом Вищої ради.
Контактний телефон АБ «Яни Рибак» зазначений як +380577209494. У системі Opendatabot цей номер телефону, крім АБ «Яни Рибак», закріплений ще за шістьма компаніями та вісьмома ФОПами.
Серед уже знайомих нам осіб цей номер має також ФОП керуючого партнера АО «Шкребець і партнери» Євгенія Федоровича Шкребеця та ФОП Андрія Євгенійовича Шкребця, який, імовірно, є сином Євгенія. Крім того, цей номер пов’язаний із кількома адвокатськими бюро та об’єднаннями, зокрема з адвокатськими бюро «Валентина Луньова» та «Максима Шипенка».
Адвокатське бюро «Валентина Луньова»
АБ «Валентина Луньова» також здобуло перемогу в тендерах міської ради з надання адвокатських та юридичних послуг на суму понад 5,5 млн грн. Серед них контрактів на найбільшу суму — майже 2 млн грн — уклали з Департаментом житлово-комунального господарства Харківської міської ради.
Решта замовників — міські комунальні підприємства, які забезпечують життєдіяльність Харкова. Серед них: «Шляхрембуд», «Харківміськліфт», «Харків-Сигнал», «Харківспецбуд», «Міськсвітло», «Харківське ремонтно-будівельність підприємство», «Харківжитлобуд», а також «Центр поводження з тваринами».
Крім номера телефону, Валентина Луньова з АО «Шкребець і партнери» пов’язує спільне минуле: у 2018 році він очолював краматорську філію цього об’єднання.
Адвокатського бюро «Максима Шипенка»
Від початку повномасштабного вторгнення РФ підрозділи міськради уклали з ним договори на адвокатські та юридичні послуги на суму понад 5,6 млн грн.
Згідно з даними системи Prozorro, значна частина підрядів припала на комунальні підприємства, які забезпечують благоустрій та життєдіяльність Харкова. Йдеться про такі структури, як «Харківблагоустрій», «Благоустрій міста Харкова», «Харківміськліфт», «Міськсвітло», «Харківспецбуд», «Муніципальна компанія поводження з відходами», «Об’єднання парків культури та відпочинку», а також «Міська молочна фабрика-кухня». Інша частина — міський транспорт, зокрема Салтівське і Жовтневе трамвайні депо та тролейбусні депо №2 і №3. Доповнюють цей список медичні заклади: клінічні лікарні №17 та №25, лікарня №28 і поліклініки №11 та №24.
Максим Шипенко — виходець з АО «Шкребець і партнери». Ми встановили, що у жовтні 2019 року з нагоди Дня юриста він отримував подяку від Геннадія Кернеса на урочистому прийомі — тоді його представили як адвоката добре відомого нам об’єднання. Нині до складу команди цього об’єднання він не входить. Втім, АБ «Максима Шипенка» зареєстроване за адресою: місто Харків, вулиця Миколаївська, 12 (попередня назва — вулиця Короленка). Цю адресу з ним поділяють:
- АБ «Антона Новакова»;
- Бабич Юрій Вікторович (фізична особа або адвокат, зареєстрований за цією адресою);
- АБ «Володимира Виноградова»;
- АБ «Елли Агєєвої»;
- Благодійна організація «Благодійний фонд Терехова»;
- ПП «Блок Кернеса — Успішний Харків!»;
- МАОМС «Асоціація прифронтових міст та громад».
Першим у списку «сусідів» АБ «Максима Шипенка» є АБ «Антона Новакова», яке також належить до компаній, що перемагали в тендерах на надання правничої допомоги підрозділам та комунальним підприємствам Харківської міської ради.
Адвокатське бюро «Антона Новакова»
АБ «Антона Новакова» отримало з бюджету міськради Харкова замовлень на надання юридичних та адвокатських послуг на суму понад 10, 4 млн грн.
За даними системи Prozorro, головним замовником послуг цього адвокатського бюро є Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, з яким регулярно укладаються найбільші контракти на суми до 2 млн грн. Іншою великою групою клієнтів є транспортні підприємства міста: Салтівське та Жовтневе трамвайні депо, а також тролейбусні депо №2 та №3. Крім них, ще «Централізована закупівельна організація ХМР», «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», КП «Ритуал», «Харків-Сигнал» та Комплекс з експлуатації об’єктів водозниження і зливової каналізації.
Сам Антон Новаков, як і його сусід Максим Шипенко, — виходець з адвокатського об’єднання «Шкребець і партнери». Втім, нині серед чинного складу команди його немає. Втім, не обмежується спільною адресою. Так, згідно з даними тендерних договорів, укладених між комунальними підприємствами та адвокатським бюро «Антона Новакова», виконавцем за контрактами виступає Юрій Бабич — ще один «сусід» по Миколаївський, 12, який є чинним адвокатом АО «Шкребець і партнери».
Ба більше, Юрій Бабич також був пов’язаний із політичною партією «Блок Кернеса — Успішний Харків!», що також є сусідом за реєстрацією по Миколаївський, 12. І значився як перший заступник голови партії.
У 2021 році Юрій Бабич також був розпорядником виборчого фонду Терехова, коли той балотувався на посаду міського голови та його представником у судових засіданнях, які стосувались виборчого процесу.
До речі, як ми звертали увагу вище, ФОП Бабича Юрія Вікторовича має точно такий номер телефону, як і АБ «Яни Рибак», ФОП керуючого партнера АО «Шкребець і партнери» Євгенія Федоровича Шкребеця, ФОП Андрія Євгенійовича Шкребця, а також адвокатські бюро «Валентина Луньова» та «Максима Шипенка».
Адвокатське бюро «Володимира Виноградова»
Наступним «співмешканцем» по вулиці Миколаївський, 12 є адвокатське бюро «Володимира Виноградова», котре уклало договір зі структурними підрозділами міськради та КП на суму понад 5,1 млн грн. Це АБ є відносно молодим, адже засноване воно було у 2023 році.
Найпостійнішими клієнтами АБ «Володимира Виноградова» є КП «Харківміськліфт» та КП «Харківспецбуд», контракти з якими стабільно приносять сотні тисяч гривень щороку. Серед інших — комунальні підприємства сфери благоустрою та житлового господарства: «Харківжитлобуд», «Харківблагоустрій», «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», КП «Благоустрій м. Харкова», а також «Об’єднанню парків культури та відпочинку м. Харкова».
У випадку з Володимиром Виноградовим нам не довелося досліджувати його кар’єрну історію, адже нині він є асоційованим партнером та адвокатом АО «Шкребець і партнери».
Завершує наш список ще одна «співмешканка» за адресою реєстрації на Миколаївській, 12 — АБ «Елли Агєєвої».
Адвокатське бюро «Елли Агєєвої»
Це ще один успішний представник «молодої генерації» на ринку юридичних послуг міста — АБ «Елли Агєєвої». Бюро відкрилося у 2023 році (як і АБ «Володимира Виноградова») і вже встигло виграти тендери міської ради на адвокатські послуги загальною вартістю 3,8 млн грн.
Найпостійнішим клієнтом АБ «Агєєвої» є «Комплекс з експлуатації об’єктів водозниження і зливової каналізації». Серед інших замовників — комунальні підприємства сфери міської інфраструктури, дорожнього господарства та благоустрою: КП «Харків-Сигнал», КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», КСП «Шляхрембуд», а також КП «Об’єднання парків культури та відпочинку м. Харкова».
Елла Агєєва у 2024 році виступала на девʼятому Business & Legal Energy Forum як радниця АО «Шкребець і партнери» та розповідала про практичні аспекти використання альтернативних джерел електроенергії в умовах воєнного стану на прикладі Харківського регіону.
Отже, як бачимо, центральною структурою цієї мережі є адвокатське об’єднання «Шкребець і партнери», з яким пов’язана решта фірм, що отримують підряди від міськради.
Зокрема, керівники та представники цих компаній є чинними або колишніми співробітниками об’єднання: Олексій Менів та Яна Рибак зазначені як партнери, Володимир Виноградов — асоційований партнер, Елла Агєєва — радниця, а Антон Мартиненко, Валентин Луньов, Антон Новаков та Максим Шипенко є вихідцями із цієї фірми.
Крім кадрових зв’язків, фірми об’єднані спільними адресами реєстрації: на вул. Мельникова, 8 зареєстровані бюро Меніва, Мартиненка, Рибак та Луньова; а на вул. Короленка, 12 — бюро Новакова, Шипенка, Агєєвої та Виноградова. Окрім цього, контракти бюро Новакова реально виконує адвокат об’єднання «Шкребець і партнери» Юрій Бабич. Координацію також підтверджує спільний для бюро Меніва, Рибак, Луньова та Шипенка номер телефону +380577209494, а політичні зв’язки простежуються через партію «Блок Кернеса — Успішний Харків!», де керівні посади обіймають Менів, Рибак та Бабич.
Позиція Харківської міської ради та офіційні відповіді на запити
У межах цього матеріалу ми також намагалися отримати бодай якусь офіційну позицію Харківської міської ради, проте директор департаменту у справах інформації та зв’язків з громадськістю Юрій Сідоренко не надав відповіді на наші запити щодо роботи приватних адвокатів на міськраду.
Ми також не отримали відповіді на офіційний запит щодо обсягу коштів, які на рік отримує юридичний департамент ХМР.
«Документи, що містять запитувану інформацію за визначеними у Вашому запиті критеріями, в Харківський міській раді не створювалися, а отже відсутні», — повідомила заступниця міського голови, керуюча справами виконавчого комітету міської ради Тетяна Чечетова-Терашвілі.
Бюро економічної безпеки України (БЕБ) та Офіс Генпрокурора (ОГП): кримінальне провадження щодо АО «Шкребець і партнери»
Хочемо додати, що не тільки ми зацікавились АО «Шкребець і партнери».
Так, з березня 2024 року триває кримінальне провадження (№72024000420000011), де БЕБ та ОГП розслідують можливі факти розтрати та заволодіння бюджетними коштами під час надання правничої допомоги адвокатами та партнерами АО «Шкребець і партнери». Детективи БЕБ цікавляться періодом 2022-2025 років. За версію слідства, йдеться про фіктивну правничу допомогу комунальним підприємствам Харкова.
Зокрема, як зазначає співзасновник ХАЦ Євген Лісічкін, БЕБ встановило, що у Харківській міській раді є юридичний департамент, який здійснює представництво інтересів виконавчих органів міськради. Це свідчить про відсутність необхідності залучати приватних адвокатів.
Крім того, у більшості комунальних підприємств міста є штатні посади юрисконсультів, до посадових обов’язків яких входить представництво інтересів цих підприємств. Утім, ознайомитися з рішенням суду у справі неможливо, адже матеріали судової справи до червня 2026 року залишаються закритими.
10 травня цього року АО «Шкребець і партнери» оприлюднило у фейсбуці допис, де розповіло про тодішній стан справи.
«Слідство стверджувало, що наше адвокатське об’єднання надає фіктивну правничу допомогу комунальним підприємствам м. Харкова. Ми не розголошували цю інформацію та не “хайпували” на цій новині, а наші клієнти ще у 2024-2025 роках надали детективам БЕБ повний доступ до усіх матеріалів та ящиками звозили до Києва докази отримання ними правничої допомоги. Проте, сьогодні ми дізналися, що за клопотанням заступника Генерального прокурора України судом було надано повний доступ до усієї банківської інформації АО «Шкребець і партнери» щодо усіх без винятку клієнтів. Таким чином, незважаючи на спростування версії слідства, на комунальний сектор міста Харкова фактично продовжуються тиск та спроби позбавити законного права, гарантованого Конституцією України, на отримання правничої допомоги. Так, “З ТРЕТЬОГО РАЗУ” суд надав дозвіл на тимчасовий доступ та розкриття банківської таємниці та доступ до усіх рахунків АО “Шкребець і партнери” за період з 01.01.2024 по 31.12.2025, з можливістю вилучити завірені копії документів, які стосуються відкриття й обслуговування таких рахунків», — йдеться у дописі адвокатського об’єднання.
11 травня АО «Шкребець і партнери» подали дисциплінарну скаргу до Вищої ради правосуддя та 12 травня заяву до ДБР про вчинення кримінального правопорушення щодо дій слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва у зв’язку з ухваленням рішень про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську та адвокатську таємницю.
Позицію правоохоронних органів щодо фіктивності договорів з комунальними підприємствами та структурними підрозділами міськради в АО «Шкребець і партнери» називають юридично неспроможною, необґрунтованою та такою, що суперечить самій природі правничої допомоги.
Також АО «Шкребець і партнери» та декілька адвокатських бюро спробували оскаржити рішення, згідно з яким правоохоронцям надали тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій документів, що містять банківську таємницю та стосуються відкриття й обслуговування банківських рахунків адвокатських об’єднань і бюро в одному з комерційних банків за період із 1 січня 2024 року до 31 грудня 2025 року, подавши апеляцію. Юристи наполягали на скасуванні ухвали, оскільки, за їхніми доводами, ці матеріали містять банківську та адвокатську таємницю.
Проте Київський апеляційний суд відмовився відкривати провадження, оскільки закон забороняє оскаржувати такий доступ до документів під час розслідування. Згодом законність цієї відмови підтвердив і Верховний Суд, який 6 липня 2026 року остаточно закрив питання й відмовив адвокатам у відкритті касаційного провадження.
Наразі розслідування триває.
Над матеріалом працювали: Юліана Топольник, Євген Лісічкін, Сергій Прокопенко.
Публікація створена в межах проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії. За зміст цієї публікації відповідає виключно ГО ҐВАРА МЕДІА. Цей матеріал у жодному разі не може вважатися таким, що відображає позицію IWPR та Уряду Норвегії.
Читайте також:
- «Процес ціноутворення цілком “зрозумілий”»: на чотири сосни біля «Градусника» з бюджету Харкова витратили близько 3,8 мільйона гривень
- Трамвайна математика: як Харків 15 років платить мільйони за оренду
- Провали комунікації Харкова: чому активісти критикують міську владу?
