Мережею шириться інформація, що одна зі світлин колишнього головнокомандувача ЗСУ, а нині посла у Великій Британії Валерія Залужного, зроблена для спецвипуску Vogue Ukraine Leaders 2025, нібито є копією «відомої» фотографії генерала Дуайта Ейзенхауера, зробленої у 1952 році, перед тим, як він був обраний президентом США. Чому це не так — далі у матеріалі наших фактчекерів.
Що сталося?
Telegram-канали, які систематично публікують російську пропаганду, зокрема «Милитарист», «Шейх Тамир», «Офицерское собрание», «Медведь», «Одесса Zа Победу», «Токмак Сегодня» та інші, опублікували допис із фотографією Валерія Залужного з фотосесії для нового номера Vogue, стверджуючи, що ця світлина є копією «відомої світлини генерала Дуайта Ейзенхауера, зробленої перед його участю у президентських виборах у США 1952 року».
«Фото бандерівця Залужного є копією фотографії генерала Ейзенхауера перед виборами на пост президента США. Це означає, що англосаксонська правляча тусовка досягла консенсусу і дає сигнал укроолігархату, що укрофюрер буде замінений на тупого сільського м’ясника Залужного», — йдеться в дописі Telegram-каналу «Офицерское собрание».
Дане твердження, що фото із Залужними є копією та натяком на його майбутнє балотування в президенти, також було масово поширене через анонімні акаунти в соцмережі Х (1,2), російські форуми та дописи користувачів у Facebook (1, 2, 3).
Факти – важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації
Аналіз
Першим кроком ми дослідили світлини республіканця генерала Ейзенхауера, зроблені у 1952 році, у його передвиборчий період. У відкритих архівах, зокрема в президентській бібліотеці Ейзенхауера (Eisenhower Presidential Library), Національному архіві США (NARA), Бібліотеці Конгресу США та інших авторитетних джерелах, фото, подібного до поширеного в соцмережах, ми не знайшли.
Серед відомих фотографій генерала Двайта Д. Ейзенхауера, що зроблені під час його передвиборчої кампанії 1952 року — портрет у класичному діловому стилі «Dwight David Eisenhower, photo portrait by Bachrach, 1952»
плакат кампанії з лозунгом «Vote for peace, vote for prosperity, vote for Ike»
та відомий кадр, коли Ейзенхауер у передвиборчому турі вітає натовп, повертаючи капелюх.
Відтак, світлина, що нині поширилася соцмережами, на якій нібито генерал Ейзенхауер, перед обранням його президентом, стоїть у повний зріст біля дверей, не має жодного підтвердження щодо своєї автентичності чи прив’язки до цього історичного періоду.
Тож далі ми перевірили зображення за зворотнім пошуком, та знайшли допис користувача у Facebook Олексія Голобуцького (архів) від 30 липня, в якому він наголошує, що фото, опубліковане ним напередодні, 29 липня, є не справжнім, а було змінене фоторедакторі:
«Побачив купу перепостів цього мого мему і, що не дивно для мене, часто зі затертим моїм підписом. До цього я вже звик. Але побачив, що багато хто не зрозумів мого жарту. Це НЕ СПРАВЖНЄ фото Президента США Ейзенхауера 1952 року. Це змінене мною нещодавнє фото Залужного з Vogue», — зазначив він.
Отже, інформація про те, що фотографія Валерія Залужного є копією фотографії генерала Ейзенхауера — фейк. У дописах, що були поширені пропагандистами, автори прибрали водяний знак зі світлини, відредагованої Олексієм Голобуцьким, та видали її за оригінальну. Такі маніпуляції покликані підштовхнути суспільство до думки, що світлина Залужного у Vogue є натяком на його майбутнє балотування в президенти — подібно до шляху Ейзенхауера.
Однак слід зауважити, що генерал Ейзенхауер очолив США у мирний час, коли країна мала стабільну політичну систему та сталі інституції. Натомість в Україні, поки запроваджено воєнний стан у зв’язку із повномасштабним вторгненням РФ на територію нашої країни, відповідно до Конституції, в таких умовах проведення виборів, зокрема президентських — неможливе.
Фейкороби регулярно вдаються до спекуляцій на тему майбутніх кандидатур у президенти України (зокрема про Залужного), одночасно просуваючи меседжі про нелегітимність Зеленського. Тим часом, як сам Залужний у коментарі для для “РБК-Україна” наприкінці березня 2025 року зазначив, що поки триває війна — не час думати про вибори.
Висновок: фейк
