Анна Калюжна — воєнна кореспондентка. Чотири з половиною роки висвітлює російсько-українську війну. До цього працювала парламентською, судовою кореспонденткою, дослідницею лобізму і політичних зв’язків.
«Мене так жорстко “вкинули“. Мені підкинули траву», — так офіцер управління 16-го армійського корпусу Збройних Сил Олександр Ширшин повідомив мені про обшук поліцією його автівки практично у центрі Харкова.
Розумію, що треба максимально швидко мчати на місце. Це далеко не перший випадок надзвичайних подій навколо Олександра, бо вже рік він активно критикує принципи ставлення до військових і стиль ведення бою в окремих штурмових полках та деякі задачі від колишнього Головнокомандувача Олександра Сирського.
Далі в колонці відтворюю хронологію подій у той день і розповідаю про правоохоронців, які брали участь у затримці Ширшина (або стояли поряд). Частина з них зникла з місця подій на самому початку слідчих дій. З OSINT мені допомагала журналістка Аліса Юрченко.
Хто затримував і проводив первинний обшук
Зупинка автівки Ширшина відбулась 28 серпня близько 11:30.
Приблизно через пів години я примчала на місце. Там стояла автівка військового, розбита машина поліції та швидка.
На даху автомобіля лежав прозорий пакет із запакованою в маленькі пакетики імовірно «травою».
Частина екіпажу поліції стояла біля автівки Ширшина, частина — біля своєї розбитої машини, розбирались з аварією.
На тротуарі поряд перебували до семи людей, одягнених у цивільне, але були ознаки, що вони теж працівники органів: спілкування з поліцією у формі, характерний — схожий на тактичний — чорний одяг і відповідні наплічні сумки, скупчення навколо події. У народі такий зовнішній вигляд називають «тіхарі».
Правоохоронці на місці стверджували, що до слідчих дій ці (як виявилося згодом) оперативники стосунку не мають — «просто приїхали, бо працюють поряд». Частина з них, тим не менш, контактувала з патрульною групою, яка попросила Ширшина зупинитися.
Ширшин розповів, що їхав у бік розташування підрозділу, де він служить. Побачив аварію з поліцейськими. У момент, коли об’їжджав її, його зупинив інспектор патрульної поліції Максим Шевченко.
Спочатку Шевченко спитав, чи справжній номерний знак на автівці Олександра, але сам же сказав, що розуміє, що той військовий, тож пояснювати додатково не треба. Серед військовослужбовців використання несправжніх номерних знаків доволі поширена практика.
Шевченко сказав, що у нього є інформація, що Ширшин перебуває під дією «заборонених речовин». Запропонував пройти медичні тести, військовий погодився. Проте спочатку група патрульних попросила оглянути машину.
Тут, каже Ширшин, вказівки почав давати вже поліціянт Марк Аліханов.
Аліханов багато разів поспіль запитав, чи має Ширшин в автівці заборонені речовини, та вказав, що він має відкрити саме підлокітник на сидінні позаду.
«Я не користуюсь тим підлокітником, тому не одразу зрозумів вимогу. Аліханов повторив її кілька разів. Я відкрив той підлокітник, там був пакунок, загорнутий у плівку. Аліханов запитав: “Що це?”. Я відповів, що не знаю, і відкрив пакунок, оскільки до цього звучала вимога відкривати вміст усіх пакетів, які були в машині. Я побачив невідомий мені предмет, а із пакунку почав розсипатися вміст. Я сказав поліцейським, що це мені не належить, поклав на дах, а Аліханов почав вимагати, щоб я поклав назад у машину. Я відмовився», — розповідає Ширшин.
Через пів години після цього Аліханов зникає з місця подій. У подальших слідчих діях він участі не брав, незважаючи на те, що саме за його вказівкою військовий дістав із бардачка пакунок, за попередніми даними, із забороненою речовиною.
Станом на минулий рік, згідно з даними декларації, Аліханов був т. в. о. заступника начальника сектору кримінальної поліції другого відділу Харківської поліції (Немишлянський район).
Складається враження, що Аліханов пішов одразу після того, як Ширшин публічно повідомив, що «йому підкинули наркотики».
Троє у «штатському»
Одразу після Аліханова, близько 12:15, з місця події зникають майже всі люди у «штатському», які нагадують оперативних працівників правоохоронних органів, — троє з них на фотографії знизу. На місце події вони більше не поверталися.
Цих людей вдалося ідентифікувати за допомогою OSINT-інструментів. Двоє з них виявилися військовослужбовцями Харківської військової служби правопорядку (ВСП) — Максим Жорняк та Олександр Подчернов.
У Жорняка ця інформація вказана в соцмережах. Він також публікував фото із заходів разом з іншими військовими ВСП.
Олександр Подчернов подавав відповідну декларацію у 2017 році. Новішої офіційної інформації щодо місця служби чоловіка немає, проте кількасот тегів у «Гетконтакті» свідчать про те, що більшість людей знають його саме як представника ВСП.
Те, що вони і нині служать у ВСП, підтверджують мої джерела у війську.
Їхній зв’язок із ВСП цікавий у контексті подальшої заяви глави Національної поліції, що саме від ВСП поліція отримала інформацію про те, що в автівці у Ширшина можуть бути наркотики.
Рід діяльності третього чоловіка, який зник з місця затримання Ширшина, і з яким взаємодіяли особи, які виявились поліцейськими, встановити не вдалося
Проте вдалося знайти вкрай схожого чоловіка, який у соцмережі «Вконтакте» підписаний як Олексій Абдурахман (ім’я може бути несправжнім). Він до 2022 року активно відвідував нічні клуби Харкова, займався спортом — дайвінгом та, судячи з фото харківського боксерського клубу «Карат», боксом чи кікбоксингом.
Тактичний стиль одягу, а також те, що він взаємодіяв і зник разом із представниками ВСП та поліції, свідчить про те, що чоловік може бути спецслужбовцем. Якщо вам відома його ідентичність, напишіть на пошту Ґвара Медіа: [email protected].
«Офіційна» ВСП і слідчі дії з автівкою
Між 12:00 та 13:00 на місце прибув екіпаж поліції, який документував наслідки аварії, у яку потрапили їхні колеги, що зупиняли Ширшина. Поліцейські з патруля, який зупиняв машину військового, відволікалися на ліквідацію наслідків власного ДТП. Були моменти, коли ніхто з правоохоронців не перебував біля пакунка, що лежав на автівці Ширшина.
У цей час впритул біля автомобіля проїжджали інші машини, тобто будь-хто міг отримати доступ до нього. За моїми спостереженнями, без постійного нагляду місце події перебувало від пів години до години.
Тоді ж на місце прибув уже одягнений у військовий одяг представник ВСП. Службу правопорядку викликають завжди, коли справа стосується ймовірних правопорушень військовослужбовців.
Також на місце прибула слідчо-оперативна група, яка приїхала проводити слідчі дії з автівкою. Вони почалися близько 13:30 і тривали орієнтовно пів години. Вміст пакетів, які знайшли в автівці, вилучили.
Аліханова, безпосередньо дотичного до виявлення пакунка, під час слідчих дій не було. Патрульний Ігор Трухачов, який також був присутній при первинному огляді машини, але активної участі не брав, під час слідчих дій назвав Аліханова співробітником Основ’янського (тобто першого) райвідділу поліції Харкова та заявив, що не знає його, хоч він і був із ним в екіпажі під час зупинки автівки Ширшина.
Адвокат, який прибув на виклик Ширшина, Кирило Мартовецький, попри те, що місце події залишали без нагляду, а один із поліцейських, який проводив огляд автівки, не залишився на слідчі дії, зауважень до протоколу не написав.
Приблизно в цей час на місце повернулася частина чоловіків у цивільному, яких, як стверджували патрульні, вони не знають. Ці чоловіки представились оперативними співробітниками першого (Основ’янського) відділу поліції Харкова — Кирилом Бігуном та Денисом Конєвим. Ця інформація підтверджується вказаними ними даними в деклараціях за 2025 рік.
Їхній колега Євген Дмитрюков також представився оперативником цього ж відділу поліції. Станом на кінець 2025 року Дмитрюков служив у патрульній поліції міста Чугуєва.
Яку саме роль виконували ці оперативники в цивільному, сказати важко, оскільки першочергово вони взагалі заперечували, що працюють на цій події.
У певний момент на місці події перебувало щонайменше п’ять екіпажів поліції.
Кримінальне провадження
Перші слідчі дії завершилися близько 14:00. Тоді інформація про затримання Ширшина вже набула широкого розголосу.
На місце події приїхали декілька побратимів військовослужбовця, місцеві активісти, включно з ХАЦ, репортер Ґвари, а також представники керівництва відділу поліції та міста.
Наприклад, заступник начальника слідчого управління того ж Основ’янського відділу поліції Віталій Радько. Він пояснював, що приїхав, бо справа резонансна — хотів простежити, щоб усе відбувалося згідно із законом.
У проміжку з 14:00 до 16:00 була перерва в слідчих діях. У цей момент усі були «на телефонах». Жодних процесуальних дій не відбувалося.
Близько 16:00 Ширшин написав зустрічну заяву про ймовірне проникнення в його машину, оскільки напередодні мав проблеми із сигналізацією. Спеціалісти, з якими він консультувався, підтвердили, що це може бути ознакою спроби злому автівки.
Під час обшуку автомобіля з ніші під водійським сидінням слідчий дістав ще один пакунок. Його він розгортав сам. У пакунку були понад 10 пакетиків з порошками та приблизно така ж кількість пакетиків з якимись пігулками.
Оперативна група вилучила всі речовини, які мали вигляд попередньо заборонених.
Як я дізналася пізніше, вже станом на 16:30, коли почався обшук, поліція зареєструвала провадження за частиною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України:
«Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів… вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини».
«Трава», яку на той момент вилучили з бардачка Ширшина, не підпадає під цю статтю. Тоді порошки й пігулки ще не знайшли.
Близько 19:00 голова Нацполіції зробив заяву, з якої стало відомо, що «наводку» на автомобіль поліції дали ВСП: «Оперативна інформація від Військової служби правопорядку щодо одного з військовослужбовців буде невідкладно перевірена. Зокрема і те, як зʼявилась ця інформація у ВСП».
Із власних джерел мені відомо, що о 19:00 ситуацію вже обговорювали в Міністерстві внутрішніх справ, Офісі Президента та у Головкома.
Попри тяжкість відкритої статті, Ширшина не затримували та підозру йому вручати не стали. Його автівку тимчасово забрали у відділ поліції на штрафмайданчик. Йому ж запропонували поспілкуватися зі слідчим у якості свідка. Слідчий попросив повністю описати події, якими їх бачить військовий. Там Ширшин розповів про проникнення в його будинок і зазначив, що звертався із цим у поліцію протягом весни та літа, а також про ознаки спостережень за ним. Наступного дня він написав про це публічно.
Вночі його повезли на аналіз, щоб перевірити організм на вміст наркотичних речовин. Результат аналізу надійшов наступного дня та виявився негативним.
Дії поліції
29 серпня події прокоментувала Харківська поліція: «Наразі ми проводимо детальні слідчі дії і розбираємося: як і звідки була отримана оперативна інформація, чий це автомобіль. І будемо проводити цілу низку слідчих дій для встановлення істини у справі», — заявив Суспільному начальник слідчого управління поліції Харківщини Андрій Шарнін.
Шарнін додав, що наразі не йдеться про оголошення підозри Ширшину, усю інформацію перевіряють, а поліція не знала, що в машині саме він. А ще сказав, що поліція мусила реагувати на повідомлення про правопорушення так, як зреагувала: «Ми отримали інформацію, ми зобов’язані. І ми не робимо ніяких передчасних висновків».
Такий спосіб перевірки інформації викликає багато питань. Якщо є така кількість вільних оперативників, можна було б перевірити, чи дійсно власник авто збуває наркотики. Це було б якіснішим доказом у суді.
Окрім того, якщо до справи вже залучені оперативники, вони мали б попередньо встановити особу Ширшина, і побачили б, що за останні місяці він подавав декілька заяв про проникнення в його житло.
Також цікаво, чому частина оперативників та ймовірно представників ВСП зникла з місця події. Чому пішов і не брав участі у слідчих діях поліцейський Аліханов, який проводив первинний огляд машини.
Зв’язок інциденту з публічною діяльністю Ширшина
Сам Ширшин інцидент називає «заказухою» і пов’язує затримання з публічною діяльністю. Коли він був комбатом 47-ї ОМБр, резонансною стала його заява про «дебільні задачі ГШ», які призводять до втрат. Під час одного з інтерв’ю з ним з’ясувалося, що йшлося про спільне виконання задач із 225-м окремим штурмовим полком (ОШП) та 425-м ОШП «Скала» з резерву Головкома Сирського на Курщині та Бєлгородщині навесні 2025 року.
Перевірка Генштабу визнала Ширшина «недисциплінованим» за поширення інформації. Проте в серпні 2026 року суд задовольнив позов Ширшина та скасував наказ як протиправний, зазначивши, що критичний допис не є порушенням.
Пізніше Ширшин неодноразово писав про відомі йому порушення прав військових у цих полках. Кілька тижнів тому, після виходу мого розслідування про накази стріляти у своїх і їхнє виконання, про жорстокі побиття, які можуть закінчуватися летально у 225-ому ОШП, ДБР допитало Ширшина як свідка у цій справі. Її відкрили одразу після публікації матеріалу.
Олександр у коментарі «Бабелю» заявив, що ворогів, крім 225-го і 425-го ОШП, він не має. Ширшин підтвердив журналістці, що припускає, що до цього може бути причетний командир 225-го ОШП Олег Ширяєв.
Ширяєв вважає, що саме Ширшин розповсюдив аудіо, де командир 225-го ОШП дає команду стріляти по своїх, які відступають. Саме так він заявив мені в коментарі для матеріалу про порушення у 225. Пізніше Ширшин спростував це.
Обидві харківські громадські організації, членом яких до повномасштабного вторгнення був Ширяєв, – «Патріоти України» та «Східний корпус» (останню він очолював) — позиціонували себе як такі, що спільно з правоохоронцями ліквідовують наркоточки.
Тож існує ймовірність зв’язків Ширяєва з поліцією Харківщини, яка працює саме із цими видами злочинів. Також цікаво, чи є співпадінням присутність на місці оперативника, який ще торік працював у Чугуєві. 225 ОШП має широку присутність у цьому районі Харківщини.
Ширшин у коментарі «Цензор.НЕТ» казав, що йому неприємно, що його намагаються підставити саме у такий спосіб, адже він ніколи не мав стосунку до наркотиків, а коли жив на Донеччині, то «воював з поліцейськими, які кришували наркоманів і розповсюдження таких речей».
16-й армійський корпус, де нині служить Олександр, підтримав його, вказавши, що проведе і власну перевірку обставин затримання: «Знаємо Олександра як військовослужбовця, відданого справі захисту України, та як принципову людину, що прагне якісних змін у Збройних Силах і вже доводила свою правоту в судах».
Тим часом заступник начальника ГУНП у Харківській області Андрій Шарнін заявив, що експертиза вже встановила: вилучені з машини речовини — канабіс та психотропний засіб альфа-PVP, тобто вони є наркотичними засобами.
Колонка є типом матеріалів, який відображає винятково точку зору автора і може не збігатися з точкою зору редакції «Ґвара Медіа». Вона не претендує на об’єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації та виконує винятково роль носія для суспільної дискусії на актуальну тему.
