На Великодні свята ми стикнулися з реалізацією наративів, що направлена на дискредитацію Православної Церкви України. Цього разу пропагандисти поширили відеосюжет нібито від редакції «Суспільне Харків» про те, що настоятель Свято-Миколаївського храму в селі Циркуни Харківської області привласнив та програв кошти, зібрані на реставрацію храму. Аналіз відео — далі в нашому матеріалі.
Що сталося?
З 5-го травня Telegram-канали як-то: «Шейх Тамир», «Александр Семченко», «Шкварка News», «Мрія», «Медведь», «Гаспарян» та інші, почали масово поширювати новину про те, що настоятель Свято-Миколаївського храму в селі Циркуни Харківської області нібито привласнив та програв в онлайн-казино гроші, зібрані на реставрацію храму. Як доказ, новина містить відеосюжет з логотипом харківської редакції служби суспільного мовлення в Україні «Суспільне Харків».
«Настоятель Свято-Миколаївського храму у селі «Ціркуні» програв у казино пожертвування, призначені для реставрації церкви. 45-річний батько Олег звернувся до поліції із заявою про крадіжку пожертвувань. Настоятель звинуватив у крадіжці одного з парафіян, з яким він мав давній конфлікт. У ході досудового розслідування слідчі поліції з’ясували, що гроші, які зникли, привласнив собі сам настоятель храму і програв усе на ставках в онлайн-казино. До поліції чоловік звернувся для того, щоб відвести від себе підозру. Наразі тривають розгляди з оцінкою завданих храму збитків. У Харківській Єпархії ПЦУ зауважують, що священику заочно заборонили проводити богослужіння на час проведення розслідування», — дослівно наводимо слова в звуковому супроводженні до відео.
Також відеосюжет поширили російські пропагандиські ЗМІ «Мрія», «Антифашист» та російські акаунти, зокрема «Sergey Nechaev», «Дуся Нюшина», «Старшина в засаде» у соцмережі X.
Факти – важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації
Аналіз
«Суспільне Харків»
Спочатку ми перевірили ресурси харківської редакції «Суспільне Харків», які представлені розділом на офіційному сайті служби суспільного мовлення в Україні «Суспільне» та сторінками у соціальних мережах Х, Facebook, Instagram, месенджері Telegram, Viber, а також на платформі Youtube.
Таким чином ми з’ясували, що «Суспільне Харків» не публікував ані даний відеосюжет, ані новини з відповідним контекстом.
Наступним кроком, ми перевірили офіційні ресурси Харківської Єпархії ПЦУ, які представлені сайтом, сторінками у соціальних мережах Х, Facebook, Instagram та каналом у месенджері Telegram.
Також ми перевірили контент на офіційних ресурсах Національної поліції та Циркунівської громади Харківської області.
За лаштунками перевірки ми з’ясували, що на офіційних ресурсах першоджерел відсутні жодні відомості про заявлені у сюжеті події.
Ми звернулись до редакції «Суспільне Харків» з запитом на інформацію. У відповідь нам повідомили, що редакція не створювала дане відео, пропагандисти використали графічні елементи та оформлення, подібні до оригінальних для створення фейкового відеосюжету.
Аналіз відео
Відеоролик має широкоформатний розмір кадру 1280х720 пікселів, притаманний для відео, які редакція розміщує на Youtube. Він містить такі елементи, як:
- графічні елементи, подібні до оригінальних елементів, які використовує медіа, це логотип у вигляді напису «СУСПІЛЬНЕ ХАРКІВ» у верхній лівій частині кадру та напис з назвою населеного пункту «ЦИРКУНИ, ХАРКІВСЬКА ОБЛ.» у верхній правій частині кадру;
- супровід українською мовою жіночім голосом за кадром;
- фрагменти загальнодоступних зображень.
Однак, порівняльний аналіз графічних елементів у відео з оригінальними, свідчить про його підробку – елемент з назвою населеного пункту у відео має чіткі відмінності від оригінального елемента медіа, вони відрізняються за оформленням фону та тексту напису.
Ба більше, явними ознаками фейковості даного відео є озвучка за кадром жіночим голосом українською мовою, яка містить грубі помилки в вимові окремих слів та використанні висловів, притаманних російській мові:
- промовляється неправильно назва села «Ціркуні», правильно «Циркуни»;
- використовується слово «батько» стосовно настоятеля, правильно «отець»;
- використовується вислів «заочно заборонили», який не використовується в лексиці ПЦУ.
За аналізом кадрів, які містить відеосюжет, ми з’ясували, що вони ніяк не пов’язаний з подіями, заявленими в новині. Сюжет змонтований з давніх фотографій, розміщених на загальнодоступній Facebook сторінці Свято-Миколаївської парафії ПЦУ у с. Циркуни Харківської області за період з 2017 по 2021 роки (1, 2, 3, 4, 5).
Офіційна реакція
Ми також звернулись до секретаря єпархіального управління Харківської Єпархії ПЦУ, протоієрея Дмитро Шаповалова з запитом на інформацію. У відповідь він повідомив, що викладена у відео інформація неправдива, настоятель Свято-Миколаївського храму в селі Циркуни, отець Олег Козуб не є фігурантом розслідувань і не потрапляв під заборону у служінні. Протоієрей Дмитро зазначив, що Харківська єпархія ПЦУ допускає появу нових російських фейків із метою дискредитації Української Церкви на Слобожанщині та закликав критично ставитися до подібних вкидів.
Крім цього, ми направили запит на інформацію до ГУ Національної поліції Харківської області. У відповідь керівництво слідчого управління повідомило, що настоятель Свято-Миколаївського храму в селі Циркуни, отець Олег Козуб не є фігурантом у справі щодо кримінального правопорушення, а кримінальні провадження щодо втрати (привласнення) коштів храму слідчими поліції не реєструвались та не розслідувались.
Тож, маємо справу з черговим сфабрикованим відеосюжетом, створеним в рамках реалізації російських наративів, направлених на дискредитацію представників Православної Церкви України.
Висновок: фейк
