Пропагандисти регулярно повертаються до поширення «старого» контенту задля просування наративів та меседжів у межах певної дезінформаційної кампанії. Цього разу наша редакція отримала на перевірку запит про те, що нібито американське видання Army Times похвалило Україну, як постачальника якісних «органів та біоресурсів». Що не так із поширеною «новиною» — розбір у нашому матеріалі.
Що сталося?
До чат-боту «Перевірка» надійшов запит із дописом анонімного телеграм-каналу «Графиня» (архів) від 23 травня 2025 року зі скриншотом сюжету телеканалу «2+2» та заголовком «Україну хвалять за якісні органи та біоресурси». Про це нібито написало американське видання Army Times, зазначаючи, що «якість органів і біоресурсів, вища, ніж в Афганістані та Іраку».
Насправді пік поширення цієї інформації прийшовся на жовтень 2024 року. Тоді повідомлення із таким же скриншотом поширили як анонімні телеграм-канали, такі як «Запрещенная Украина» (архів), «На самом деле в Херсоне» (архів), так і до прикладу, українська телеведуча Сніжана Єгорова в своєму телеграм-каналі «Снежная лавина» (архів), яка активно підтримувала дії Путіна і агресію РФ проти України.
«Це і є інтеграція в Західний світ, правда поки часткова у вигляді окремих органів, але треба ж із чогось починати?! […] Режим Зеленського створив усі умови для вилучення органів у зоні бойових дій і подає це як «життя після смерті в іншій людині», — йдеться в дописі Єгорової, що повторює тезу, поширену анонімними пабліками.
Також протягом жовтня 2024 року новину про «схвальний відгук» видання Army Times поширювали й інші пропагандистські ресурси, зокрема видання MT.RU (архів), новинний сайт ZOV Херсон (архів) із російської дезінформаційної мережі «Правда», група «Правда России» (архів) в російській соцмережі «ВКонтакте» тощо.
Факти – важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації
Аналіз
Першим кроком ми перевірили цифрові платформи видання Army Times, про яке йдеться в запиті, а також у раніше поширених повідомленнях пропагандистських ресурсів.
Army Times — це американське щотижневе новинне видання, яке спеціалізується на висвітленні тем, що стосуються Армії США та її особового складу. Представлене воно офіційним сайтом, сторінками в соцмережах Х та Facebook.
Зазначимо, що в тексті новини, яку поширювали пропагандисти, відсутня будь-яка інформація стосовно того, коли був опублікований так званий матеріал. Тож ми перевірили за ключовим словом “органи” (англ. organs) на сайті видання матеріали за 2024-й/2025-й роки та знайшли 8 публікацій за 2024 рік та одну за 2025-й. В жодній із них не йшлося ані про Україну, ані про якість «органів та біоматеріалів» з нашої країни, Іраку чи Афганістану.
Також ми перевірили матеріали за ключовим словом «Ukraine», однак жодної новини з відповідним контекстом, про трансплантації та пересадки органів із України, на сайті не публікувалося ані в 2024-му, ані в 2025-му роках.
Наступним кроком ми перевірили скриншот із логотипом телеканалу «2+2», який був використаний в поширених дописах.
За зворотнім пошуком зображення з’ясувалося, що сюжет був опублікований (архів) 21 листопада 2021 року. У ньому розповідається про рекордну ніч трансплантацій, а саме шість пересадок органів, які зробили українські хірурги одночасно в чотирьох клініках Запоріжжя та Києва. Це стало можливим завдяки тому, що родичі померлих дедалі частіше дають згоду на забір органів, йдеться в сюжеті.
Отже, повідомлення про те, що Army Times опублікувало матеріал, у якому похвалило Україну за якісні «органи та біоресурси», є фейком, створеним і поширеним проросійськими джерелами у жовтні 2024 року, який знову з’явився в інфопросторі цього травня. Видання Army Times не публікувало такої новини, а скриншот фейкороби взяли з сюжету 2021 року, який не мав жодного стосунку до теми експорту органів закордон.
Подібні фейки активно поширюються з 2014 року та є складовою російської пропагандистської стратегії, відомої як «чорна» трансплантологія, що спрямована на дискредитацію України на міжнародній арені, демонізацію ЗСУ, поширення недовіри до українських медичних та військових інституцій.
Висновок: фейк
