20 січня Харківський районний суд продовжив розгляд справи щодо смертельної ДТП, що сталася 12 травня поблизу селища Коротич. Після засідання суддя Марина Омельник оголосила перерву до 28 січня. 

Про це Ґвара Медіа повідомив представник потерпілих у справі — батьків і чоловіка загиблої Інни Мацали — Максим Журавльов. 

«Я заперечував, бо всього пів години попрацювали. Але суддя зробила перерву, — каже Журавльов. — Я вважаю, що це затягування судового процесу. Вона каже: “У мене ще інші справи” А я питаю: “А чим наша справа гірша, ніж ті справи, які ви плануєте слухати?”» 

На цьому засіданні до справи долучили письмові матеріали та експертизи, розповів Журавльов, але їх не встигли дослідити.

Журавльов повідомив, що планує звертатися до Вищої ради правосуддя щодо затягування справи Омельник. Журналістки Ґвари намагалися зв’язатися з приймальнею судді, та на момент публікації новини зробити цього не вдалося. 

За інформацією Журавльова, на засіданні були відповідач Сергій Гайдаш, його захисник Дмитро Ципліцький та прокурор Віталій Хірний. Він також розповів, що стан матері Інни Мацали сильно погіршився — вона попала в лікарню, і сторона захисту долучила довідку про це до справи. 

Журавльов також розповів, що Гайдаш зміг документально підтвердити, що лежав у стаціонарі. Це було причиною одного з попередніх перенесень засідання. 

Деталі про ДТП поряд з Коротичем 

12 травня 2025 року поблизу селища Коротич Харківської області автомобіль «Zeekr» врізався у зупинку громадського транспорту, де перебувала 40-річна Інна Мацала. Від отриманих травм жінка загинула на місці. Її тіло деблокували рятувальники — воно було затиснуте залізобетонною плитою.

22 жовтня у Харківському районному суді відбулося засідання по цій справі, де представник потерпілих Журавльов оголосив три цивільні позови, їхня загальна сума — шість мільйонів гривень. Того дня Сергій Гайдаш повідомив, що не визнає свою провину. Також обвинувачений відмовився визнавати цивільні позови, назвавши суму завеликою.

«Страхова компенсує пів мільйона за смерть», — сказав Гайдаш. 

Далі Харківський райсуд продовжив розглядати цю справу. 

Читати також