28 січня у Харківському районному суді відбулося чергове засідання у справі щодо смертельної дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 травня 2025 року поблизу селища Коротич. Під час засідання суд завершив дослідження письмових матеріалів справи — двох томів документів, зокрема всіх експертиз.

Про це із зали суду передає журналістка Ґвара Медіа.

У ході розгляду матеріалів адвокати обвинуваченого Сергія Гайдаша — Дмитро Ципліцький та Юлія Пашкова — оскаржували висновки окремих експертів. Також сторона захисту звернулася до суду з клопотанням про розширення дозволу на пересування Гайдаша — з міста Люботин на Харків та територію області.

Захисники аргументували це тим, що обвинувачений веде підприємницьку діяльність, пов’язану з вантажними перевезеннями по Україні, а також необхідністю контролювати майно, яке перебуває в Харкові, зокрема під обстрілами.

Сам Сергій Гайдаш під час засідання зазначив, що його діяльність пов’язана з обслуговуванням вантажного транспорту, який потребує постійного технічного контролю, особливо в зимовий період. 

«Мої машини возять харчові продукти… до критичної інфраструктури, ліки возять, на Суми їздять машини, й на Ізюм їздять, і військовим продукти возять, і двохсотих теж», — наголосив Гайдаш.

Суддя Марина Омельник поцікавилася логістикою роботи, однак зрештою відмовила у задоволенні клопотання сторони захисту. Обвинуваченому продовжили дію додаткових обов’язків, зокрема заборону залишати місто Люботин.

Представник потерпілих у справі — батьків і чоловіка загиблої Інни Мацали — адвокат Максим Журавльов повідомив, що, за даними сторони потерпілих, Гайдаш систематично порушує умови запобіжного заходу. Наразі він збирає матеріали, щоб ініціювати зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Також обвинуваченого зобов’язали з’являтися до суду за першою вимогою та виконувати інші обов’язки, передбачені кримінальним процесуальним законодавством.

На наступному судовому засіданні планують переглянути відеозаписи у справі та допитати одного зі свідків. Наступне засідання призначене на 4 березня.

Контекст

12 травня 2025 року поблизу селища Коротич Харківської області автомобіль «Зікр» врізався у зупинку громадського транспорту, де перебувала 40-річна Інна Мацала. Від отриманих травм жінка загинула на місці. Її тіло деблокували рятувальники — воно було затиснуте залізобетонною плитою.

22 жовтня 2025 року у Харківському районному суді відбулося засідання по цій справі, де представник потерпілих Журавльов оголосив три цивільні позови, їхня загальна сума — шість мільйонів гривень.

Того дня Гайдаш повідомив, що не визнає свою провину. Також обвинувачений відмовився визнавати цивільні позови, назвавши суму завеликою.

«Страхова компенсує пів мільйона за смерть», — сказав обвинувачений.

26 листопада 2025 року обвинувачений Сергій Гайдаш не прийшов на засідання. Захисниця Юлія Пашкова надала суду медичну довідку про його перебування на стаціонарі з 22 листопада. 

11 грудня 2025 року розгляд справи перенесли через неявку захисників обвинуваченого.

Наступне засідання відбулося через півтора місяця, 20 січня 2026 року, тоді до справи долучили письмові матеріали та експертизи, розповів Журавльов, але їх не встигли дослідити, тому що суддя Марина Омельник оголосила перерву. Захисник потерпілих Максим Журавльов повідомив Ґварі, що планує звертатися до Вищої ради правосуддя щодо затягування справи Омельник. Журналістки Ґвари Медіа намагалися зв’язатися з приймальнею судді, та зробити цього не вдалося.

Журавльов також розповів, що стан матері Інни Мацали сильно погіршився — вона попала в лікарню, і сторона захисту долучила довідку про це до справи. 

Читайте також