27 березня відбулося чергове засідання щодо смертельної аварії, яка сталася 12 травня 2025 року неподалік селища Коротич, під час якого суд допитав свідка — працівника поліції.

Про це журналістці Ґвара Медіа повідомив захисник потерпілих Максим Журавльов.

За його словами, раніше сторона захисту зазначала про нібито пішохода, який перебігав дорогу у момент, коли водій Сергій Гайдаш рухався автошляхом.

Однак свідок не підтвердив цю версію, зауважуючи, що жодних пішоходів чи перешкод на трасі не було.

Журавльов сказав, що у первинних показах обвинувачений Гайдаш «взагалі не згадував цього пішохода» та припустив, що таким чином захист намагається ввести слідство в оману.

Водночас суд допитав двох експертів, які, зі слів представника потерпілих, підтвердили позицію сторони обвинувачення:

«Якби водій [Сергій Гайдаш — ред.] дотримувався правил дорожнього руху, то цієї ДТП не відбулося б. Швидкість була перевищена і водій прямо порушив ПДР», — наголосив Максим Журавльов.

Контекст

12 травня 2025 року поблизу селища Коротич Харківської області автомобіль «Зікр» врізався у зупинку громадського транспорту, де перебувала 40-річна Інна Мацала. Від отриманих травм жінка загинула на місці. Її тіло деблокували рятувальники — воно було затиснуте залізобетонною плитою.

22 жовтня 2025 року у Харківському районному суді відбулося засідання по цій справі, де представник потерпілих Журавльов оголосив три цивільні позови, їхня загальна сума — шість мільйонів гривень.

Того дня Гайдаш повідомив, що не визнає свою провину. Також обвинувачений відмовився визнавати цивільні позови, назвавши суму завеликою.

«Страхова компенсує пів мільйона за смерть», — сказав обвинувачений.

26 листопада 2025 року обвинувачений Сергій Гайдаш не прийшов на засідання. Захисниця Юлія Пашкова надала суду медичну довідку про його перебування на стаціонарі з 22 листопада. 

11 грудня 2025 року розгляд справи перенесли через неявку захисників обвинуваченого.

Наступне засідання відбулося через півтора місяця, 20 січня 2026 року, тоді до справи долучили письмові матеріали та експертизи, розповів Журавльов, але їх не встигли дослідити, тому що суддя Марина Омельник оголосила перерву. Захисник потерпілих Максим Журавльов повідомив Ґварі, що планує звертатися до Вищої ради правосуддя щодо затягування справи Омельник.

Журналістки Ґвари Медіа намагалися зв’язатися з приймальнею судді, та зробити цього не вдалося.

Журавльов також розповів, що стан матері Інни Мацали сильно погіршився — вона попала в лікарню, і сторона захисту долучила довідку про це до справи. 

28 січня 2026 року під час засідання суд завершив дослідження письмових матеріалів справи — двох томів документів, зокрема всіх експертиз.

4 березня суд дослідив відеоматеріали, пов’язані з обставинами аварії.

Читайте також