30 червня у Харкові суд продовжив підготовче слухання щодо будівництва ресторану «впритул» до пам’ятки архітектури, гуртожитку «Гігант» у Харкові. Раніше адвокат забудовника Святослав Халабурдін клопотав про закриття провадження та перекваліфікування справи з цивільного судочинства в адміністративне. Однак сьогодні суд відхилив це клопотання.

Про це повідомляють кореспонденти Ґвари з зали суду.

Зазначається, що суд також задовільнив клопотання прокуратури витребувати документи, що стосуються правовласності на ділянку біля «Гіганту», «у тих органів, які надають право на проведення безпосереднього будівництва». Зокрема, звернулися до харківської міської ради, бюро технічної інвентаризації та компанії, що створювали проєкт забудови.

«У рамках підготовчого розгляду цієї справи прокурором було заявлено клопотання про витребування усіх документів, які стосуються обʼєкта нерухомого майна, де зараз ведеться будівництво. В тому числі інвентарної справи, щоб подивитися, які були межі цієї ділянки [мається на увазі ділянку, передану під приватну забудову], щоб зрозуміти, чи не змінилися вони», — розповіла Ґварі представниця Харківського політехнічного інституту, який є власником будівлі «Гіганту», Юлія Молчанова.

Тобто, підсумувала вона, ці документи потрібні для того, аби зрозуміти законність цього будівництва.

Журналісти Ґвара Медіа також звернулися за коментарем до представниці міськради, присутньої на цьому засіданні, однак та відмовила. Водночас раніше у пресслужбі повідомляли, що готові надати усі документи, потрібні для розслідування, у випадку офіційного запиту.

Після чого, суд постановив витребувати докази, на збір яких потрібно 2-3 тижні, тож наступне засідання відклали та призначили на 28 липня. Всі сторони погодилася з цим рішенням.

Будівництво біля гуртожитку «Гігант», квітень 2025 року / Фото: Ліза Бикова, Ґвара Медіа

Суд також відреагував на клопотання Харківського антикорупційного центру та «Люк Медіа», які раніше виступали активістами у справі цієї забудови та організаторами серії мітингів проти будівництва, попросивши надати документи, що стосуються їх організацій протягом пʼяти днів. Якщо активісти нададуть усю необхідну інформацію, їх клопотання зможуть ухвалити до наступного засідання.

Разом з тим, Ґварі стало відомо, що забудовниця Анжела Андрян також подала до суду апеляцію на поновлення будівництва біля «Гіганта», адже раніше суд задовільнив заяву прокуратури про заборону замовнику та іншим особам будувати на цьому об’єкті. Апеляцію у суді мають розглянути 16 липня. Ґвара Медіа продовжує слідкувати за перебігом подій навколо цього будівництво, детальніше про позиції сторін та як пройшло перше підготовче засідання — читайте у нашому репортажі. Нагадаємо, Ґвара раніше намагалася зв’язатися з власницею забудови Анжелою Андрян, однак та не взяла слухавку.

Читайте також