26 листопада Харківський райсуд продовжив розглядати справу стосовно смертельної дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12 травня поблизу селища Коротич Харківської області. Засідання розпочалося з неявки обвинуваченого нібито по стану здоров’я.
Про це із зали суду передає журналістка Ґвара Медіа.
Суддя Марина Омельник розпочала засідання з переліку присутніх. Обвинувачений Сергій Гайдаш не прийшов. Його захисниця Юлія Пашкова відразу надала суду медичну довідку про перебування на стаціонарі з 22 листопада. Документи розглянули суддя, прокурор, представник потерпілих і самі потерпілі.
Після цього прокурор Віталій Хірний запропонував надіслати запит до медичної установи, чи дійсно обвинуваченого госпіталізували. Всі присутні підтримали його.
Представник потерпілих Максим Журавльов зауважив, що медична довідка не стосується саме Гайдаша. Він заперечив щодо її додавання до справи та вважає, що обвинувачений намагається затягнути судовий процес й уникнути покарання.
Журавльов також просив надати інформацію, чи дійсно Гайдаш перебуває у вказаному його адвокаткою медичному закладі, чи було необхідно його госпіталізувати і який час він там пробуде.
«Основна ідея в тому, щоб зрозуміти, чи це дійсно та хвороба, яка не дозволила йому взяти участь і з’явитися до судового засідання, чи це просто спосіб ухилення від явки до суду», — сказав Журавльов.
Після слово надали потерпілій Тетяні Гонтаренко, мати загиблої Інни Мацали. Вона зазначила, що гіпертонічна хвороба не потребує невідкладної допомоги. Жінка не розуміє, чому це стало приводом не з’являтися на засіданні.
«У нас отут в усіх оця хвороба є… Ми з’являємося на суд, ходимо на роботу і працюємо із цим діагнозом, що в нього. Він не в реанімації, це не інсульт, це не інфаркт…Він не на операційному столі. Я погоджуюся тільки з тим, коли він буде в реанімації або на операційному столі, і тоді не прийде на судове засідання», — наголосила Гонтаренко.
Після цих виступів захисниця Гайдаша погодилася з прокурором та представником потерпілих щодо запиту до медичного закладу. На питання судді щодо тривалості лікарняного обвинуваченого Пашкова не змогла відповісти.
Засідання не продовжили через відсутність обвинуваченого та перенесли на 11 грудня.
Після засідання представник потерпілих Максим Журавльов у коментарі Ґвара Медіа пояснив, що мало розглядати на засіданні, якби обвинувачений з’явився. Цього дня планували розпочати дослідження доказів. Як він стверджує, засідання могло тривати майже цілий день, тож сторона потерпілих очікувала, що зможе опрацювати практично всі матеріали провадження. Тепер це питання перенесли на наступне засідання.
Нагадаємо, що 12 травня 2025 року біля села Коротич Харківської області автомобіль «Zeekr» врізався у зупинку громадського транспорту, де перебувала 40-річна Інна Мацала. Від отриманих травм жінка загинула на місці. Її тіло деблокували рятувальники — воно було затиснуте залізобетонною плитою.
22 жовтня у Харківському районному суді відбулося засідання по цій справі, де представник потерпілих Журавльов оголосив три цивільні позови, їх загальна сума — шість мільйонів гривень.
Того дня Гайдаш повідомив, що не визнає свою провину. Також обвинувачений відмовився визнавати цивільні позови, назвавши суму завеликою.
«Страхова компенсує пів мільйона за смерть», — сказав обвинувачений.
Детальніше про справу читайте у матеріалі Ґвара Медіа.
Читайте також
- «Головна мета — довести, що я не провокував працівників ТЦК»: суд виніс вирок у справі побиття вчителя експрацівником ТЦК.
