4 березня до чергової частини надійшло повідомлення про виявлення тіла жінки без ознак життя. Нею виявилася слідча Куп’янського відділу поліції Діана Влас. Її знайшли застреленою вдома серед розкиданих документів.
Фото з місця події поширилося в телеграм-каналах 6 березня. У дописах, часто ідентичних за формулюванням, стверджувалося, що жінка була коханкою начальника поліції Харківщини Петра Токаря, а його самого звинувачували в причетності до її загибелі.
У цьому матеріалі Ґвара Медіа спробувала розібратися в обставинах смерті слідчої Діани Влас: поспілкувалася з двома джерелами з поліції та очільником Токарем, а також проаналізувала наративи в телеграм-каналах і російських медіа.
Резонанс навколо справи
Перше фото та повідомлення про смерть слідчої з’явилися зранку 6 березня у телеграм-каналі GunDolla (архів), де повідомили, що жінка нібито застрелилася та лишила предсмертну записку. Наші джерела підтвердили факт наявності записки.
Згодом канал «Первый Харьковский» (архів) написав, що Діана Влас покинула Токаря, після чого він почав її переслідувати — щоб його уникнути, вона навіть перевелася з центрального управління харківської поліції до Купʼянська.
На порожній фейсбук-сторінці слідчої вказано, що вона почала працювати в Купʼянському відділі наприкінці грудня 2024 року. На сайті Нацполіції вказано, що вона перемогла у конкурсі до Купʼянського відділу наприкінці грудня 2023 року.
Петро Токар же очолив поліцію Харківщини з листопада 2024 року. До цього він управляв поліцією Сумщини, працював на Полтавщині та керував Святошинським управлінням поліції Києва.
Одне з джерел Ґвари зазначило, що фотографії з місця події потрапили у відкритий доступ незаконно — незалежно від того, чи йдеться про самогубство, чи про злочин, такі матеріали можуть бути оприлюднені лише за рішенням суду та згодою родичів.
За його словами, фотографії «витекли» з Куп’янського райвідділу, звідки їх одразу підхопили телеграм-канали та російські медіа: «Дуже зручно всюди з’їжджати на російський слід. Але тут він просто є — вони [росіяни — ред.] скористалися цією ситуацією і подали інформацію так, щоб вона завдавала удару поліції».
За версією, що тиражувалася в цих публікаціях, Влас намагалася звільнитися зі служби, однак керівництво нібито заблокувало її заяву та розпочало дисциплінарні й кримінальні провадження — зокрема щодо отримання бойових виплат. Організатором тиску називали Токаря — у відповідь Влас нібито погрожувала оприлюднити «чутливу інформацію про корупцію».
За словами нашого джерела, у Куп’янському відділі справді проводилася комплексна перевірка, але її здійснювало Державне бюро розслідувань (ДБР). Воно розслідувало законність нарахування бойових надбавок низці конкретних співробітників, яким могли нараховувати виплати за виїзди, що фактично не здійснювалися. Журналістка Ґвари надіслала запит, аби підтвердити цю інформацію та чекає на відповідь.
«Московский комсомолец» (архів) і ТАСС називали Влас «цивільною дружиною Токаря» та стверджували, що вона планувала виїхати за кордон. «Московский комсомолец» також писав, що після публікацій у медіа, поліція відкрила кримінальну справу, але лише за фактом «розголосу службової інформації».
На ці публікації першим серед офіційних осіб відреагував Петро Токар — він прокоментував ситуацію на своїй фейсбук-сторінці.
Допис прокоментував канал «Первый Харьковский» (архів), заявивши, що Токар не зможе приховати свій зв’язок із Влас, бо про нього знало все оточення, а «ситуація для нього патова: або вбивство, або доведення до самогубства».
Два джерела Ґвари у поліції заперечили факт стосунків між слідчою та Токарем. «Поки це все не відбулося, він навіть не здогадувався про її існування».
Пізніше Токар закрив свою фейсбук-сторінку, пояснивши це у коментарі Ґвара Медіа тим, що в умовах інформаційної атаки на нього не хоче публічно виставляти особисті дані, аби не наражати на небезпеку близьких йому людей.
Розслідування
У поліції Харківщини відкрили кримінальне провадження через смерть Діани Влас за фактом самогубства. Окремо проводиться службове розслідування за фактом публічного розповсюдження фото з місця події.
Токар відмовився коментувати справу, доки йде розслідування. Але сказав, що разом з департаментом протидії кіберзлочинності Нацполіції перевірили публікації в соцмережах та встановили ознаки інформації, спрямованої на дестабілізацію ситуації в країні.
За його словами, інформаційна кампанія велася з території Росії: адміністратори телеграм-каналів повідомляли, що в день масового поширення матеріалів отримували по кілька повідомлень із проханням їх розповсюдити. Токар вважає, що російська сторона свідомо використала смерть слідчої, пов’язавши її з його іменем.
«Я — фігура, яка входить до сил оборони України. Мене пов’язали з дівчиною, якої я взагалі не знав. На фоні її смерті створили маніпулятивний текст, який сприйняло все суспільство. І досі багато хто вважає, що я мав із нею стосунки, що я якийсь нелюдь — і що поліція загалом така сама».
Крім того, за інформацію джерела із поліції розслідування щодо смерті слідчої проводять також і в ДБР. Журналістка Ґвари надіслала запит, аби підтвердити цю інформацію та чекає на відповідь.
Діана Влас
На сторінці Діани Влас у фейсбуці зазначено, що вона родом із Торецька на Донеччині. Армія РФ почала наступ на місто у червні 2024 року, у лютому 2026 року їй вдалося повністю окупувати Торецьк.
За словами одного з наших джерел, більшість співробітників харківської поліції дізналися про рідне місто слідчої лише після її смерті — лише одиниці з кадрового апарату знали, звідки вона.
«З того боку [російського — ред.] велася певна робота. Вони знали про неї те, чого не знали тут», — припускає джерело.
Вона жила в Харкові з бабусею на зйомній квартирі. Фінансово підтримувала бабусю та маму з братом, які живуть в Одесі. Вона мала психологічні проблеми та «сиділа на “Гідазепамі” [протривожний та заспокійливий препарат — ред.]», каже одне з джерел. Інше стверджує, що колеги характеризували її як «дивачку».
Жінка працювала слідчою, вставала о 5 ранку та їздила на виїзди до прифронтових територій Купʼянського району та фіксувала, зокрема, воєнні злочини (про це свідчить один із протоколів).
«У першу чергу Тарасов, безпосередній начальник, мав бачити це все. Він її там трохи навантажував. Вона й удома працювала. Там на фото все розкидано», — каже джерело.
За словами джерела, вона сильно стресувала: у неї були істерики, її могли заспокоювати по 10-15 хвилин перед виїздами.
«[У день смерті — ред.] у бабусі був день народження. Вона випила вина. Якийсь сильний стрес…».
Ґвара Медіа продовжує стежити за ситуацією та інформуватиме вас про оновлення.
Читайте також
- Близький Схід на порядку денному, або як російська пропаганда масштабує фейки про Україну
- Харківський суд не визнав одностатеву пару сім’єю, поки під будівлею протестували проти ЛГБТК+. Рішення оскаржуватимуть
- «Ми чотири роки чекаємо»: мешканці пошкодженого будинку на Мироносицькій скаржаться на недобросовісну відбудову
