Після інтерв’ю міського голови Києва Віталія Кличка, яке він дав «Українській правді» на тлі загострення політичної дискусії щодо підготовки столиці до російських обстрілів в зимовий період, у соцмережах поширилося коротке відео, в якому Кличко нібито визнає, що «харківський мер показав рівень, до якого Києву ще йти та йти». Чи мала місце подібна заява — далі в матеріалі.
Що сталося?
У чат-бот перевірка надійшов запит із дописом (архів) з інстаграм-сторінки kharkiv_news_24 (каналу, що публікує локальні новини про події міста Харкова та регіону), що містив відео та в описі супроводжувався фразою: «Бо наш мер робить, а не пояснює».
У ролику міський голова Віталій Кличко, говорячи на камеру, нібито визнає, що його колега Ігор Терехов кращий за нього, але радить змиритися, бо в столиці «обраним мером є він».
«Трохи набридли вже ці постійні порівняння Києва з Харковом і мене з Тереховим, скільки можна, і кого ви порівнюєте? Боксера з професійним менеджером? Я визнаю, що Терехов краще, але мер Києва я, змиріться! Тут краще не стане!», — говорить нібито міський голова Києва у відео.
Допис був опублікований 6 лютого та станом на час написання матеріалу має майже 700 тисяч переглядів, понад 20 тисяч уподобань та 18 тисяч поширень.
Днем раніше, 5 лютого, ролик опублікував тікток-акаунт «Типовий Терехов». Тут відео станом на час написання матеріалу зібрало понад 1,3 млн переглядів та майже 3 тисячі коментарів, 16 тисяч поширень та 27 тисяч вподобань.
При спробі архівації даний ролик не зберігається в архів та не відображається на стартовій сторінці акаунту, втім відео із водяним знаком тікток-акаунту «Типовий Терехов» поширив (архів) акаунт kharkov2023_ , що є доказом його як першоджерела поширення.
Факти — важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації.
Аналіз
Першим кроком ми дослідили політичний контекст — а саме, коли та за яких обставин порівняння Кличка та Терехова стали предметом публічного обговорення.
14 січня 2026 під час прямого етеру на каналі «Рада» міністр економіки Денис Шмигаль заявив, що «Харків завчасно підготувався до можливих енергетичних криз, тоді як Київ виявився значно менш готовим».
За словами Шмигаля, до підготовки Харкова були залучені обласна та міська влада. У місті розгорнули мобільні котельні та забезпечили розподілену генерацію, що дозволяє реагувати на кризові ситуації в енергетиці. Президент Зеленський того ж дня, 14 січня в своєму відеозверненні зазначив: «Багато бачимо зроблено зокрема в Харкові, та місцева влада підготувалася, Київ, на жаль, зробив значно менше, дуже мало зроблено в столиці».
Своєю чергою міський голова Харкова Ігор Терехов 19 січня в ефірі національного телемарафону повідомив, що у місті продовжують роботу над створенням «енергетичного острова».
Що таке харківський «енергоострів»
Йдеться про так званий процес децентралізації систем енергопостачання для міста, щоб вони могли працювати автономно у разі відключення від Об’єднаної енергосистеми України. Про ідею його створення міський голова Харкова Ігор Терехов заявив у 2023 році, а наприкінці листопада 2024 року наголосив на необхідності пришвидшення створення локальної генерації.
Причиною тоді стало знищення російськими обстрілами об’єктів критичної інфраструктури, через що у Харкові була відсутня власна генерація електроенергії й отримував він її з інших регіонів. Тоді Терехов заявив, що місто вже має встановлене обладнання для такого «острова» і працює над тим, щоб не залежати від інших регіонів.
Так, станом на липень-серпень 2024 року міський голова повідомив, про вже змонтовані 22 когенераційні установки. А у листопаді того ж року тодішній очільник уряду Денис Шмигаль повідомив, що в межах допомоги 9-м прифронтовим та прикордонним регіонам, передбачено 182 когенераційні установки, з яких 83 вже працюють.
«Зокрема, для Харкова надійшло або підтверджено надходження 127 когенераційних та восьми газопоршневих установок, 60 блочно-модульних котелень, 32 потужних генераторів електроенергії», — йшлося в повідомленні (архів) телеграм-каналу голови уряду.
Восени 2025 року Терехов в етері національного телемарафону розповів, що проект «енергетичного острова» довів свою ефективність і дає результати: він допомагає витримувати обстріли та забезпечувати стабільне електропостачання «навіть під ударами ворога».
На початку ж 2026 року, на тлі масованих російських обстрілів по енергетичних об’єктах, зокрема Харкова, риторика міського голови Терехова щодо ефективності «енергоострова» змінилася. Так, третього лютого внаслідок російської атаки були пошкоджені критично важливі об’єкти: Харківська ТЕЦ-5, а також електропідстанції «Харківська» та «Залютине». Частина обладнання на цих об’єктах зазнала серйозних руйнувань. У результаті було припинене теплопостачання 929 об’єктів, з яких 853 — житлові будинки. Без тепла залишилися майже 105 тис. абонентів.
11 лютого 2026 року Ігор Терехов публічно звернувся (архів) до керівництва «Укренерго» та першого віцепрем’єр-міністра — міністра енергетики України Дениса Шмигаля з вимогою переглянути графіки жорстких відключень електроенергії для Харкова.
Він підкреслив, що тривалі знеструмлення — по 15-19 годин на добу — є неприйнятними для прифронтового міста, особливо там, де одночасно є проблеми з теплопостачанням після обстрілів:
«Після обстрілу 3 лютого близько 900 харківських будинків залишилися без тепла. Тоді ж пролунала чітка обіцянка: у будинках без теплопостачання відключення електроенергії триватимуть не більше 4 годин».
Водночас в АТ «Харківобленерго» тривалі відключення пояснили (архів) новими ударами РФ і, як наслідок, недостатньою генерацією:
«Електропостачання нашого і всіх інших регіонів визначається роботою Об’єднаної енергосистеми України – складної структури, що об’єднує генерацію, систему передачі та розподілу. Мережі «Харківобленерго» здатні її розподіляти, однак ці обсяги останнім часом суттєво зменшилися через пошкодження важливих підстанцій в Україні і в Харківській області зокрема. Тому ми змушені розподіляти наявний ресурс між усіма споживачами. І цього ресурсу сьогодні, на жаль, критично бракує».
Ситуація з енергетичною кризою в Києві
Після того ж масованого обстрілу 3 лютого, внаслідок пошкодження Дарницької ТЕЦ, у столиці без тепла залишилися 1100 будинків Дарницького та Дніпровського районів. За висновками фахівців обʼєкт отримав критичні ушкодження і на відновлення його систем та обладнання потрібно не менше двох місяців, повідомили в КМДА 5 лютого. Також поінформували, що місто розгорнуло додаткові опорні пункти обігріву — зокрема поруч із будинками, які залишилися без опалення внаслідок критичних пошкоджень ТЕЦ.
Раніше, протягом січня 2026 року, російські війська здійснили декілька масованих атак по енергетичній інфраструктурі України, зокрема вкотре по об’єктах у Києві та області, що призводило до аварійних графіків відключень, перебоїв із тепло- та водопостачанням, а також до зростання політичних і соціальних дискусій щодо підготовки столиці до масованих обстрілів у зимовий період.
31 січня міський голова Володимир Кличко дав розширене інтерв’ю «Українській правді» щодо «провальної підготовки до нинішньої енергетичної кризи», де повідомив, зокрема, що столиця від держави отримала лише одну когенераційну установку:
«Когенераційну установку від держави ми отримали одну. Я не володію інформацією, скільки держава мала цих установок і скільки вона роздала, по різним чуткам це більше 100, але Київ отримав тільки одну».
Станом на час інтерв’ю Кличко зазначив, що в місті наявні та працюють 15 когенераційних установок: одна, що була отримана від держави, одна — від міжнародних партнерів та решту закупили за кошти бюджету столиці.
Після виходу цього інтерв’ю, 5 лютого на інстаграм-сторінці «Української правди» був опублікований його фрагмент із описом: «Я хочу вибачитись і попросити розуміння», – Кличко про складнощі, які переживають кияни цієї зими.
Цього ж дня у тікток-акаунті «Типовий Терехов» було опубліковане досліджуване нами відео, в якому Кличко нібито визнає, що його колега Ігор Терехов «кращий за нього».
Про результати перевірки відеозаяви Кличка
Пересвідчившись, що у повній версії інтерв’ю для «Української правди» подібної заяви столичного міського голови Кличка стосовно його колеги Терехова не було зроблено, ми детальніше дослідили саме відео.
Порівняльний аналіз міміки та тембру голосу у цьому ролику з оригіналом вказує на ознаки втручання штучного інтелекту, оскільки вони не збігаються з його природною артикуляцією, а голос має відтінки синтетичного звучання, для приховування яких до ролика додали музичний супровід.
Також привертає увагу «мігруюча» щілина між зубами Кличка під час того, як він говорить.
Перевірка відео за допомогою сервісу Hive Moderation класифікувала аудіо цього ролику як імовірно згенероване штучним інтелектом (99,9%).
Врешті ми проаналізували канали поширення цього відео, а саме тікток-акаунт «Типовий Терехов» та новинний ресурс kharkiv_news_24.
Так, тікток-акаунт «Типовий Терехов» був створений 24 січня 2026 року та позиціонує себе як Фан-спільнота Ігоря Терехова.
Попри те, що сторінка існує місяць, вона вже має близько 10 тисяч підписників, регулярно публікуючи відео про міського голову Харкова.
Під відео із нібито зізнанням Кличка, станом на час написання матеріалу, майже три тисячі коментарів, переважна більшість яких це: «визнання Терехова кращим мером, зізнання йому в любові, пророкування мерського крісла столиці, ба навіть президентства».
Новинний ресурс «Харків NEWS 🇺🇦 Новини Харкова та області», окрім інстаграм-сторінки, має також свій телеграм-канал, де регулярно публікує новини, у яких фігурує міський голова Терехов. Дописи переважно репрезентують його оцінки чи заяви щодо ситуації в місті. Тон повідомлень часто нейтральний або позитивний, без критичного аналізу чи заперечень.
Оскільки цей ресурс позиціонує себе саме як новинний, то ми намагалися зв’язатися з його адміністраторами, щоб отримати коментар стосовно поширеного в інстаграмі відео з Кличком і з’ясувати, чому воно не було промарковане, як таке? що створене штучним інтелектом. Однак форма зворотного зв’язку з каналом відсутня — «користувач обмежив коло тих, хто може надсилати запити на повідомлення».
Отже, відео, в якому міський голова столиці Віталій Кличко нібито визнає, що «Ігор Терехов є кращим мером», — підроблене та створене з використанням технології штучного інтелекту. Матеріал поширили ресурси, контент яких вирізняється компліментарним ставленням до чинного міського голови Харкова. Водночас у публікаціях не було маркування чи застереження про те, що відео із заявою Кличка є не справжнім, а отже може свідчити про намір ввести аудиторію в оману та додати політичних бонусів тому, кого вона стосувалася.
Висновок: фейк
Читайте також: «Пишаюся бути…»: що ми бачимо на білбордах Харкова і чому це важливо помічати
