Нещодавно ми спростовували фейк російської пропаганди, що нібито в Курській області загинула перша група контрактників віком 18-24 роки, які долучились до 92-ї ОШБр. Цього разу пропагандистські Telegram-канали поширили новину про те, що мати одного з новобранців-контрактників цієї бригади повідомила про його смерть, виклавши допис у соцмережі. Чому це не так — розбираємося в нашому матеріалі.
Що сталося?
31 березня пропагандистські Telegram-канали, зокрема «Харькоv народный» (архів), «Укропский фреш» (архів) та «Stop grave / Останови мобилизацию» (архів), а також сайт «ZOV Харьков» (архів) поширили новину про те, що нібито мати 20-річного військового Володимира Борисова виклала допис, в якому повідомляється, що її син, «який одним із перших став на захист Батьківщини, коли молодим хлопцям дозволили йти на контракт», загинув 24 березня.
У своїх дописах пропагандисти повідомляють, що йдеться про військового на позивний «Лунтік», відео з яким раніше було опубліковане на платформах «Ґвара Медіа».
«Героєм одного з таких відео був 20-річний Володимир Борисов із позивним «Лунтік», який пішов у ЗСУ, щоб помститися за брата… Однак щось пішло не так, і 29 березня його мати виклала некролог за сином, який чомусь помер 24 березня. Мабуть, БЗВП закінчився раніше запланованого», — пишуть пропагандисти.
Факти – важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації
Аналіз
Першим кроком ми пошукали допис у соцмережі Facebook, на який посилаються пропагандисти.
Пошук користувача з таким профілем не дав результатів. Тож далі ми за зворотнім пошуком зображення перевірили фото нібито Володимира Борисова та знайшли за ним допис, який фейкороби використали для своєї новини, змінивши ім’я користувача та частково текст, а також згенерувавши зображення за допомогою ШІ.
В оригінальному дописі, який 23 березня опублікувала (архів) на своїй сторінці директорка запорізької філармонії Ірина Конарева, вона повідомила, що на фронті загинув 32-річний захисник та музикант Богдан Нємцов. Як згодом додали в Міністерстві культури та стратегічних комунікацій, чоловік загинув на Сумщині 18 березня під час виконання бойового завдання.
Наступним кроком ми виокремили ключові моменти у повідомленні, яке поширив пропагандистський Telegram-канал «Укропский фреш» (архів). У ньому стверджується, що військовий, який нібито загинув, увійшов до третьої групи контрактників 18-24. Також додані скриншоти з текстового репортажу та відео «Ґвара Медіа»
Однак група новобранців-контрактників 92-ї ОШБр, про яку зняли репортаж журналісти нашого медіа — це перші рекрути за контрактом 18-24, які лише в березні розпочали базову військову підготовку. Триватиме вона 45 днів, а далі передбачено 14 днів фахової підготовки та ще стільки ж часу на курс адаптації у військовій частині.
Щодо самого військовослужбовця на позивний «Лунтік», то під час спілкування з пресою, на питання кореспондента «Ґвара Медіа», як відреагували батьки на те, що хлопець пішов служити за контрактом, він сказав, що батьків у нього немає.
Отже, новина про те, що мати військовослужбовця, який долучився до лав армії за «Контрактом 18-24», повідомила про смерть хлопця, виклавши допис у соцмережі — це черговий фейк, поширений пропагандистами з метою дискредитувати ініціативу, яку Міністерство оборони України запровадило для молодих українців.
Висновок: фейк
