Протягом другої половини серпня соціальними мережами поширилося вірусне відео, на якому нібито лелека у своє гніздо «приніс» французького бульдога. Як йдеться в дописах, сталося це у Волинській області. Що не так із цим відео — далі в нашому матеріалі.
Що сталося?
До чат-боту «Перевірка» надійшло одразу декілька запитів з проханням перевірити, чи правдивою є інформація, що у Волинській області лелека нібито вкрав французького бульдога та приніс у своє гніздо. Таке відео почало поширюватися із 16 серпня соцмережами. На ньому — лелека сидить у гнізді, звитому на ліхтарі, а поруч із ним — собака породи французький бульдог.
В окремих дописах йшлося про те, що сталося це у Горохові (місто у Волинській області). Зокрема його поширило місцеве видання Insider Media в своїх соцмережах у YouTube (архів), Facebook (архів) та Instagram (архів).
Без прив’язки до міста Горохів відео поширилося іншими ЗМІ, зокрема «zhytomyr.city» та «Високий замок»; Telegram-каналами «Луцьк Труха», «Типовий Луцьк», «Реальная Беларусь»; на Facebook-сторінках «Собиратель новостей», «Неймовірне поруч», «Nizhyn Post», «Rivne City», а також окремими користувачами соцмереж Instagram (1, 2), TikTok, (1, 2) тощо.
Факти – важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації
Аналіз
Першим кроком ми перевірили новинні сайти, зокрема локальні новини Волинської області, починаючи з тієї дати, коли зафіксували початок поширення даного відео, а саме з 16 серпня. Однак жодних подробиць про цю «подію» чи інших фото/відео, окрім поширеного ролику, ми не знайшли. Тобто в мережі ця новина поширювалася тільки із цим відео, але в одних джерелах воно містило субтитри, в інших — їх не було.
Далі, щоб дізнатися, чи могла подібна ситуація трапитися в реальному житті, ми звернулися за коментарем до українського орнітолога і природоохоронця, заступника директора з наукової роботи Канівського природного заповідника Віталія Грищенка, який спеціалізується на вивченні птахів родини лелекових. У відповідь на наше прохання прокоментувати поширене відео, пан Віталій виключив таку ймовірність:
«Він фізично не здатен підняти того бульдога та й нема чим піднімати, бо нема пазурів, як у хижих птахів, дзьобом його не візьмеш. Скоріше бульдог загризе лелеку, а він сидить у гнізді, мов у себе дома».
Віталій Грищенко наголосив, що багато хто із користувачів соцмереж сприйняв «цей витвір адекватно», маючи на увазі, що відео було створене за допомогою штучного інтелекту. Результати перевірки відео за допомогою програми DeepFake-o-meter, з високою ймовірністю показали, що це дійсно так і відео має ознаки генерації ШІ.
Наостанок ми звернулися до інформаційно-аналітичного видання Insider Media, що публікує новини Луцька і Волині. На наше прохання прокоментувати, чому медіа поширило інформацію про те, що ця «подія» сталася у Горохові, а також, чи розуміли вони, що його було створено за допомогою штучного інтелекту, отримали наступну відповідь:
«Це відео створене ШІ. Відео було завантажене в соцмережі. На жаль, редактор не поставив спеціально позначку про створення ШІ. Опісля ми спробували редагувати відео і додати відповідну позначку. Але наразі це неможливо зробити. Тому ми додали в опис і назву відео текст “ВІДЕО СТВОРЕНО ШТУЧНИМ ІНТЕЛЕКТОМ!”.
Опісля цього відео ми більше не завантажували відео створене за участі ШІ і найближчим часом не плануємо. На завершення додамо, що ми віримо в критичний розум наших глядачів і якщо не всі, то більшість, розуміють, що це ШІ», — йдеться у відповіді видання.
Отже, новина про те, що у Волинській області лелека забрав до свого гнізда французького бульдога — відеофейк, створений за допомогою штучного інтелекту, що підтверджується інструментами та джерелом, яке його поширило. Саму ж ймовірність того, що птах зміг би схопити французького бульдога, середня вага якого становить від 8 до 15 кг, виключив орнітолог.
Принагідно закликаємо колег (в першу чергу ЗМІ, авторів публічних сторінок та телеграм-каналів) сприяти підвищенню безпеки інформаційного простору та не забувати маркувати ШІ-контент, адже користувач має право знати, чи бачить він оригінальний матеріал, чи згенерований алгоритмом.
Висновок: фейк, відеофейк
