Події на Близькому Сході стали для російської пропаганди зручним політичним тлом, яке вона активно використала для посилення інформаційних атак проти України. У контексті цих подій російські пропагандистські ресурси почали інтенсивніше просувати меседжі про «українців-шахраїв», «нецільове використання західної допомоги» та військово-політичне керівництво України, яке «наживається на війні».
У цьому матеріалі ми розглянемо приклади, як, використовуючи частково або повністю підроблені відео іноземних медіа, — типовий формат для мережі «Матрьошка» — російські пропагандисти після початку американсько-ізраїльської військової кампанії проти Ірану намагаються використати події на Близькому Сході як інструмент геополітичного впливу проти України.
Наратив «Українці — шахраї, мародери та злочинці»
Після атак Ірану на військові та цивільні об’єкти в регіоні — зокрема інфраструктуру в ОАЕ — однією з найпомітніших хвиль дезінформації стало системне представлення українців як злочинців. Далі за приклад наведемо декілька кейсів, як українців спробували пов’язати із мародерством, насильством та участю в дестабілізації ситуації в ОАЕ, щоб сформувати негативний образ України в контексті згаданих подій.
2 березня телеграм-канал «Республика Одесса» поширив (архів) підроблене відео, що імітує ролик французької газети Le Point. У ньому стверджувалося: українським телефонним шахраям вдалося виманити у французів десятки мільйонів євро після ескалації конфлікту на Близькому Сході.
Насправді на сайті та в соцмережах Le Point (інстаграмі, фейсбуці та X) немає жодних згадок про нібито аферу українських шахраїв і «крадіжку в французів €42 млн». На підробку вказує факт, що видання публікує контент французькою, тоді як поширене відео містить титри англійською. Структура ролика та графічне оформлення не відповідають оригінальному стилю цього медіа (1, 2), зокрема «вводити у тему» починає журналіст у кадрі, а кінцева заставка не містить логотипа.
У контексті подій на Близькому Сході українські шахраї стали чи не центральними персонажами фейкових новин, зокрема в стрічці телеграм-каналу «Шаман Раху». Цей ресурс системно публікує контент, який надалі стає частиною мережевих відеофейків. Так, до прикладу, 13 березня у ньому поширили одразу три фейкових відео, де українці фігурували як злочинці, що виманюють чи крадуть гроші.
У першому відео (архів) з логотипом міжнародної медіамережі Al Jazeera йшлося про те, що нібито жертвою фішингової атаки з боку українських хакерів став син еміра Дубаю, який втратив 5 000 000 доларів США. У другому (архів) — що українські шахраї нібито вкрали у туристів, які приїхали до Дубая, понад 12 млн доларів. Афера полягала в тому, що відпочивальникам нібито пропонувалося продовження бронювання готелів за умови внесення депозиту за добу, після чого отримувачі коштів зникали. У третьому відео (архів) вже із логотипом іншого видання — Arab News — повідомлялося, що протягом тижня дубайська поліція знайшла трьох вбитих криптоінвесторів і викрадення їхніх активів пов’язали з українським злочинним угрупованням.
Проте ані на офіційних сайтах, ані в соцмережах Al Jazeera та Arab News подібної інформації не публікувалося. Щодо інциденту з сумою шахрайства в 12 млн доларів жодного повідомлення від поліції Дубая, згадки у міжнародних медіа, офіційних попереджень від готельних чи туристичних органів не було. Так само місцеві еміратські видання, міжнародні медіа чи офіційні представники родини еміра Дубая не оприлюднювали інформації про те, що його ошукали «українські шахраї». Шейх Хамдан бін Мохаммед бін Рашид Аль Мактум — не просто приватна особа, а спадкоємець влади в Дубаї, а отже його фінанси, комунікації та цифрові активи захищені на рівні держави. Тобто сценарій, в якому «група шахраїв з-за кордону легко зламала і вкрала $5 млн», — нереалістичний.
Ба більше, у дослідженні проєкту Factually, опублікованому наприкінці минулого року, йшлося про поширені шахрайські схеми, пов’язані з фальшивими профілями шейха Хамдана, що підтверджують відповідні звіти та фактчекінг. Тобто його ім’я регулярно використовують шахраї для виманювання грошей, і тому, ймовірно, його використали й російські пропагандисти.
Стосовно нібито вбивства одразу трьох криптоінвесторів, яких знайшла дубайська поліція, жодні авторитетні джерела, включно з поліцією Дубаю, не повідомляли. Про останній резонансний інцидент із вбивством криптоінвестора в Об’єднаних Арабських Еміратах ЗМІ писали восени 2025 року, коли в пустелі поблизу Дубая були знайдені розчленовані тіла російського криптоінвестора Романа Новака та його дружини Анни.
Наступні два кейси пов’язані з подіями, що розпочалися з 28 лютого, після атак Ірану на Об’єднані Арабські Емірати, зокрема із падінням іранських ударних безпілотників типу «Shahed» поблизу елітного готелю Fairmont The Palm та міжнародного аеропорту в Дубаї.
Так, із 3 березня телеграм-канали «Шаман Раху» (архів) та «Республика Одесса» (архів) поширили відео з логотипом міжнародного медіа Euronews. У ньому журналістка нібито повідомила, що «українські мародери» використали хаос під час ударів по Дубаю для нападу на «магазини, ювелірні магазини та покинуті автомобілі».
У фейковому відео стверджується, що дубайська поліція затримала 19 українців. Свої дії вони буцімто координували через групу у ватсапі, яка нараховує 9 тисяч українців, що працюють в цьому місті. Насправді такі факти в оригінальному відео журналісткою Джейн Візерспун не озвучувались. Для поширення цього фейку були використані перші 30 секунд оригінального репортажу, до якого фейкороби додали фрагмент про «українців-мародерів» із загальнодоступними кадрами та згенерувавши голос кореспондентки.
Включення тієї ж кореспондентки Джейн Візерспун від 11 березня використали для поширення фейкової історії про українця, який, скориставшись хаосом у дубайському аеропорті, організував злочинну групу, з якою вони викрали 500 багажів. Поширив цю інформацію телеграм-канал «Шкварка 2.0» (архів) 13 березня. В оригінальному включенні журналістка повідомляє про поточну ситуацію в регіоні, мимохідь згадуючи про атаку іранських безпілотників, що впали поблизу міжнародного аеропорту Дубая. Однак жодних згадок про українців та викрадення багажу у цьому включенні немає.
Напередодні поширення цього фейку на сайті Euronews був опублікований аналітичний матеріал про відеофейки, замасковані під це медіа. Називаючи конфлікт на Близькому Сході «розсадником» підроблених відео, у матеріалі зазначають, що кампанія не зосереджена безпосередньо на війні на Близькому Сході, але кризу використали для просування непов’язаних наративів, щоб очорнити Захід. Це включає представлення українців злочинцями, нападки на західні уряди та спроби підірвати уряд Вірменії напередодні парламентських виборів у червні.
Факти — важливі. Долучайся до Спільноти видання Ґвара Медіа та підтримуй нас у протидії дезінформації.
Наратив «Нецільове використання Україною західної допомоги»
Цей наратив системно використовується в інформаційних кампаніях російських ІПСО, зокрема у прив’язці до чутливих міжнародних подій. Під час загострення ситуації на Близькому Сході в березні 2026 року російська пропаганда вкотре використала цей наратив, щоб поставити під сумнів ефективність і контроль за військовою допомогою, яку надають Україні міжнародні партнери, а також викликати у світової спільноти питання щодо її доцільності.
Так, 3 березня телеграм-канал «Республика Одесса» поширив (архів) відео нібито від USA Today, в якому стверджується, що аналіз уламків збитих іранських ракет свідчить: удари по союзницьких базах Ізраїлю та США були здійснені за допомогою озброєння, переданого Україні як військова допомога.
«Початкове вивчення уламків ракет, використаних для ударів по французьких, німецьких та американських військових базах на Близькому Сході, показало, що сили НАТО були атаковані власною зброєю. Розслідування свідчить, що це були ракети, які США передали Україні як військову допомогу, коли президентом був Джо Байден», — йдеться у відео, яке поширили пропагандисти.
Насправді такого відео ані на офіційному сайті USA Today, ані на його сторінках у соціальних мережах медіа не публікувало. Однак національне видання США для поширення дезінформації використали не випадково, оскільки воно сприймається як «голос офіційної Америки», а отже фейкова новина створює ілюзію, ніби сама американська сторона визнає проблему «зловживання допомогою Україні».
Відео містить нібито цитату Паркера Хемпела, аналітика Інституту вивчення війни (ISW), який заявляє, що американські ракети могли бути придбані за заниженою ціною і використані проти США та їхніх союзників на Близькому Сході. За його версією, це буцімто стало можливим через потрапляння високоточної зброї, переданої Україні, на чорний ринок.
Однак у публічному інформаційному просторі, а також у звітах Institute for the Study of War за березень, до яких був долучений Паркер Хембел (1, 2, 3, 4, 5), від початку військової кампанії США та Ізраїлю проти Ірану до 13 березня, коли було поширене відео, відсутні заяви з таким змістом. Окрім того, його ім’я зазвичай фігурує серед авторів разом з іншими дослідниками, які готують колективні аналітичні продукти. Персональні публічні заяви не є типовими для формату роботи аналітиків ISW, адже їхня діяльність зосереджена на підготовці аналітичних звітів, OSINT-аналізі та спільних дослідженнях.
Теза у відео, що Іран має потребу використовувати американські балістичні ракети, суперечить дослідженням оборонних аналітиків, які описують ракетний арсенал цієї країни, як «найбільший та найрізноманітніший на Близькому Сході». У звіті про щорічну оцінку загроз Управління директора національної розвідки США за минулий рік задокументувало, що Іран має на озброєнні виключно балістичні ракети власного виробництва.
Наратив «Українська влада корумпована та наживається на війні»
Військові дії США та Ізраїлю проти Ірану також активізували російську ІПСО, спрямовану на дискредитацію представників українського військово-політичного керівництва.
Так, із 3 березня російські пропагандистські телеграм-канали (1, 2, 3) поширили новину, що нібито уламками іранської ракети у Дубаї було зруйновано будинок за 7 млн доларів, який належав українському генералу, колишньому заступнику Олександра Сирського, відповідальному за «забезпечення ЗСУ західною допомогою».
Як доказ мережею поширилося відео з логотипом телеканалу Euronews, в якому частково був використаний репортаж журналістки телеканалу Джейн Візерспун, про яку ми згадували вище, а фрагмент відео, що містив історію про елітне житло генерала, була підроблена. Ба більше, особа, на ім’я Георгій Величко, яка нібито обіймала посаду першого заступника головнокомандувача ЗСУ з питань постачання, у переліку заступників Олександра Сирського з 8 лютого 2024 року, включно з указами президента України про зміни у складі Ставки Верховного головнокомандувача, не фігурувала.
Висновки
Аналіз поширених фейків демонструє, наскільки кремлівські меседжі швидко переорієнтувалися на Близький Схід та Іран, намагаючись пов’язати Україну із загостренням ситуації в цьому регіоні. Важливо розуміти, що йдеться не лише про окремі фейки, а про системну зміну фокусу: події поза межами російсько-української війни прокремлівські ресурси використовують як нове тло для просування старих наративів. Україну намагаються штучно вписати у конфлікт на Близькому Сході, щоб сформувати уявлення про неї, як про фактор ризику, зокрема в контексті глобальної безпеки. Це дозволяє одночасно дискредитувати міжнародну підтримку та сіяти сумніви щодо її доцільності.
Саме тому важливо спростовувати подібні фейки, розуміти їхню логіку та розпізнавати ключові пропагандистські наративи, аби не допустити їхнього впливу на рішення та настрої міжнародної спільноти стосовно підтримки України та українців.
Читайте також
- Російська дезінформація про Україну в Чехії: ключові наративи та методи впливу
- Фейк. Заголовки французьких газет про спробу Макрона підштовхнути Вірменію до конфлікту з Росією
